Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
18 січня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4135/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"
до Фізичної особи-підприємця Ліман Євгенії Василівни
про за участю: стягнення 324627,99 грн.
представника позивача - не з'явився;
представника відповідача - не з'явився;
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ліман Євгенії Василівни про стягнення заборгованості за заявою-договором № ID7864247 від 02.03.2020 року в розмірі 324627,99 грн., з яких 284288,48 грн. заборгованість по тілу кредиту, 35136,40 грн. заборгованість по відсоткам та 5203,11 грн. пені.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2021 року підготовче засідання було відкладено на 18.01.2022 року.
Представник позивача в підготовче засідання 18.01.2022 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Представник відповідача в підготовче засідання 18.01.2022 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження від 30.11.2021 року, суд зазначає наступне.
В обґрунтування поданого клопотання, відповідач посилається на подання апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення зустрічного позову та наявність підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
В даному випадку, апеляційну скаргу в порядку ст. 257 ГПК України, відповідачем було подано безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.
Відповідно до інформації з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, апеляційну скаргу ФОП Ліман Є.В. ухвалою від 06.12.2021 року залишено скаргу без руху та не було витребувано матеріали справи у суду першої інстанції для її розгляду, в подальшому ухвалою від 12.01.2022 року відповідну апеляційну скаргу було повернуто заявнику, у зв'язку з чим підстави для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги відсутні.
Враховуючи вищевикладене та відсутність запиту від Східного апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи №9/415/21 для розгляду апеляційної скарги, а також приймаючи до уваги повернення апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом ухвалою суду від 12.01.2022 року, що виключає необхідність направлення матеріалів справи № 922/4135/21 до суду апеляційної інстанції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/4135/21 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177-185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
Підготовче провадження у справі № 922/4135/21 закрити.
Призначити справу до розгляду по суті на "02" лютого 2022 р. 12:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвалу підписано 18.01.2022 року.
Суддя Н.С. Добреля
922/4135/21