Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"18" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/135/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА"
до 1) Харківської міської ради 2) УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
про визнання недійсним акту органу місцевого самоврядування
До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА" з позовом до Харківської міської ради, УПРАВЛІННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ДЕПАРТАМЕНТУ ЕКОНОМІКИ ТА КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та просить суд визнати недійсним акт перевірки від 26 липня 2021 року стану використання цілісного майнового комплексу Роганської філії комунального підприємства «Харківські теплові мережі», що перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергоцентр Роганського промвузла»; стягнути солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп. на користь ТОВ «Теплоенергоцентр Роганського промвузла» (код ЄДРПОУ отримувача: 42509827, рахунок отримувача: НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК").
В обґрунтування заявлених позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕНЕРГОЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА" вказує, що оспорюваний акт суперечить закону, ущемляє права та законні інтереси суб'єкта господарювання.
Обґрунтовуючи звернення з позовом в порядку господарського судочинства позивач вказує, що спір в даній справі стосується орендних відносин, що виникли в ході реалізації прав та обов'язків з Договору оренди № 1864 від 01.07.2019, укладеного між Управлінням комунального майна та приватизації та ТОВ «Теплоенергоцентр Роганського промвузла». Актом від 26.07.2021, складеним за наслідками перевірки, не підтверджено належного забезпечення ТОВ «Теплоенергоцентр Роганського промвузла» безпечної експлуатації об'єкта оренди, шляхом виконання чинних норм і правил експлуатації основних фондів, що є порушенням абз. 2, 3, 4 п. 10.1. Договору оренди цілісного майнового комплексу Роганської філії комунального підприємства «Харківські теплові мережі» № 1864 від 01.07.2019 (зі змінами внесеними 23.12.2019). Та є підставою для його розірвання та повернення орендованого майна.
Також, судом встановлено, що ухвалою від 02.12.2021 у справі № 520/22358/21 Харківським окружним адміністративним судом було закрито провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" (вул. Роганська, буд. 155, м. Харків, 61172, ЄДРПОУ 42509827) до Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003, ЄДРПОУ 04059243) про визнання протиправним та скасування акту перевірки та зроблено висновок, що такий спір не стосується захисту прав, свобод та інтересів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єкта владних повноважень, а пов'язаний з вирішенням питання щодо права на оренду.
Відповідно до п. 6 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 31, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "07" лютого 2022 р. о 11:20.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.
5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - протягом десяти днів з дня отримання відзиву.
7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.С. Лаврова
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.