Ухвала від 17.01.2022 по справі 921/768/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/768/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

клопотання б/н від 23.12.2021 (вх.№10488 від 24.12.2021) представника ТОВ "Блок Майстер Україна" адвоката Макіяна Д. Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна", вул. Червоноармійська, 72 літера А, групи приміщень №177, м. Київ, 03680

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд-Каркас", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 46010

про стягнення заборгованості у розмірі 2 936 860,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області на новому розгляді перебуває справа №921/768/19 за позовом ТОВ "Блок Майстер Україна" до ТОВ "Термобуд-Каркас" про стягнення заборгованості у розмірі 2 936 860,12 грн.

Хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Востаннє, ухвалою суду від 20.12.2021, з врахуванням ухвали від 23.12.2021 про виправлення описки, підготовче засідання по справі №921/768/19 відкладено на 24.01.2022.

10.01.2022 через електронний суд від представника позивача надійшла заява б/н від 10.01.2022 (вх.№107 від 11.01.2022) про участь в судовому засіданні 24.01.2022 об 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява адвоката Макіяна Д. Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявлена в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків, суд останнє задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232- 235 ГПК України та враховуючи перебування головуючого у справі судді у відпустці з 28.12.2021 по 14.01.22 включно, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 10.01.2022 (вх.№107 від 11.01.2022) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" адвоката Макіяна Д. Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Проведення судового засідання у справі № 921/768/19 - 24 січня 2022 року о 10:50 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача адвокату Макіяну Д. Г. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити представнику позивача адвокату Макіяну Д. Г., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Копію ухвали надіслати заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
102733734
Наступний документ
102733736
Інформація про рішення:
№ рішення: 102733735
№ справи: 921/768/19
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2023)
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 2 936 860,12 грн.
Розклад засідань:
24.11.2025 02:48 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 02:48 Господарський суд Тернопільської області
24.11.2025 02:48 Господарський суд Тернопільської області
29.01.2020 12:40 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
04.03.2020 12:50 Господарський суд Тернопільської області
25.03.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
24.06.2020 12:40 Господарський суд Тернопільської області
15.07.2020 11:15 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2020 11:45 Господарський суд Тернопільської області
23.09.2020 12:45 Господарський суд Тернопільської області
01.12.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:50 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:50 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
07.10.2021 12:45 Касаційний господарський суд
22.11.2021 10:50 Господарський суд Тернопільської області
20.12.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.01.2022 10:50 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2022 10:50 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2022 14:50 Господарський суд Тернопільської області
11.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
01.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.12.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУМАК Ю Я
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
м.Тернопіль, ТзОВ "Термобуд-Каркас"
ТОВ "Термобуд-Каркас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОБУД-КАРКАС"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОБУД-КАРКАС"
заявник апеляційної інстанції:
м.Старокостянтинів, ТзОВ "Блок Майстер Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Блок Майстер Україна"
отримувач електронної пошти:
Макіян Дмитро Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
позивач (заявник):
м.Старокостянтинів
м.Старокостянтинів, ТзОВ "Блок Майстер Україна"
ТОВ "Блок Майстер Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"
представник заявника:
ЗАЛІЗНЯК ІВАН ІВАНОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Зінкевич Д.В.
Адвокат Леонтьєв Гліб Євгенович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРАНЕЦЬ О М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
тзов "блок майстер україна", відповідач (боржник):
м.Тернопіль
тзов "блок майстер україна", представник відповідача:
Вітів Віталій Антонович
тзов "термобуд-каркас", орган або особа, яка подала апеляційну с:
м.Старокостянтинів, ТзОВ "Блок Майстер Україна"