Ухвала від 24.01.2022 по справі 920/60/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.01.2022м. СумиСправа № 920/60/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 19.01.2022 вх. №213),

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокппп НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Спартак» (вул. Цимлянська, буд. 13, м. Суми, 40002; код за ЄДРПОУ 14025794);

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин спортивних товарів Спартак» (вул. Цимлянська, буд. 13, м. Суми, 40002; код за ЄДРПОУ 44202812);

про визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

19.01.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладений 29 квітня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин «Спартак» (40002, м. Суми, вул. Цимлянська, буд. 13, код за ЄДРПОУ 14025794) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Магазин спортивних товарів Спартак», посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Резниченком М.О., зареєстрованим в реєстрі за №158, а також стягнути з відповідачів судові витрати у справі.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст.ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Крім того, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залучає до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Резниченко Миколу Олександровича (вул. Кузнечна, буд. 22, м. Суми, 40000), оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки зазначеної третьої особи щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/60/22.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 14.03.2022, 10:30 з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Резниченко Миколу Олександровича (вул. Кузнечна, буд. 22, м. Суми, 40000).

4. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 14.02.2022.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5.Позивачу - подати відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 28.02.2022.

6. Відповідачам - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 14.03.2022.

7. Третій особі - подати пояснення щодо позову з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 та ст. 168 ГПК України у строк до 14.03.2022.

8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
102733603
Наступний документ
102733605
Інформація про рішення:
№ рішення: 102733604
№ справи: 920/60/22
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.07.2023)
Дата надходження: 18.04.2023
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
02.12.2025 06:53 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Господарський суд Сумської області
02.12.2025 06:53 Господарський суд Сумської області
14.03.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
25.08.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
26.09.2022 10:30 Господарський суд Сумської області
03.11.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
23.11.2022 11:50 Господарський суд Сумської області
11.01.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
01.02.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
14.02.2023 12:15 Господарський суд Сумської області
20.02.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
15.03.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
05.04.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
СКРИПКА І М
3-я особа:
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Резниченко М.О.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Резниченко Микола Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Магазин "Спартак"
ТОВ "Магазин спортивних товарів Спартак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Спартак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин спортивних товарів Спартак"
за участю:
Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Резниченко М.О.
позивач (заявник):
Шамрай Олександр Анатолійович
позивач в особі:
Волохова Вікторія Олегівна
представник відповідача:
Мірошниченко Андрій В'ячеславович
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І