вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про повернення позовної заяви
19.01.2022 Справа № 917/1992/21
Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, 16,
про визнання недійсними рішення, вимоги, правочину, зобов'язання вчинити дії,
24.12.2020 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання недійсними рішення, вимоги, правочину, зобов'язання вчинити дії; згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021р. справу розподілено судді Мацко О.С.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.01.2022 р. залишено вказану позовну заяву ОСОБА_1 без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, оригіналів чи належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви; надання суду Протоколу № 6 Наглядової Ради «Полтавського гірничо-збагачувального комбінату» від 03.05.2019 р., або зазначення, що він не може бути поданий разом з позовною заявою; у разі необхідності - надати суду клопотання про витребування доказів у порядку ст.81 ГПК України; надання доказів перебування ОСОБА_1 у складі учасників Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» станом на дату отримання ним публічної безвідкличної вимоги Феррекспо АГ, Швейцарія, від 17.05.2019 р. про придбання акцій в усіх власників «Полтавського гірничо-збагачувального комбінату»; зазначення змісту, підстав і правового обґрунтування позову по кожній з шести позовних вимог, викладених у прохальній частині позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс або очікує понести у зв'язку з розглядом справи; надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
14.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 14.01.2022 р. (вх. № 408) про долучення документів до матеріалів справи, до якої додано, зокрема, позовну заяву ОСОБА_1 з належним чином засвідченими копіями додатків до неї, в т.ч. довідки №098047 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, що є доказом звільнення позивача від сплати судового збору, а також опис вкладення до цінного листа, що підтверджує направлення на адресу Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» вказаної позовної заяви з додатками.
Крім того, разом з вказаною заявою позивачем надано клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» Протоколу № 6 Наглядової Ради «Полтавського гірничо-збагачувального комбінату» від 03.05.2019 р., клопотання щодо витребування у Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» відомостей відносно Феррекспо АГ Швейцарія, клопотання щодо витребування у Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» відомостей з електронних записів рахунку цінних паперів та клопотання щодо витребування у ТОВ «Основа-цінні папери» відомостей з електронних записів рахунку цінних паперів.
У заяві позивачем також повідомлено, що він вперше подав до господарського суду Полтавської області позов до відповідача про відновлення майнових прав з підстав, зазначених у позові.
Однак, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, зокрема, не зазначено зміст, підстави і правове обґрунтування (правові підстави) позову по жодній з шести (за новою реакцією позову - з чотирьох ) позовних вимог, викладених у прохальній частині позовної заяви. Крім того, позивачем, всупереч положенням ст. 162 ГПК України, не вказано про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Також, як було зазначено в ухвалі суду від 06.01.2022 р. про залишення позовної заяви без руху, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:
1) на професійну правничу допомогу;
2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Всупереч зазначеним нормам, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Надання до суду копії довідки №098047 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією на підтвердження звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не може вважатись належним виконанням вказаних вимог господарського процесуального законодавства.
Таким чином, позивач не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду Полтавської області від 06.01.2022 р.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, що не епершкоджає повторному заверненню до суду з даною позовною заявою у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 24.12.2021 р., вх. № 2273/21 від 24.12.2021 р., повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додатки до неї.
Ухвала підписана 19.01.2022 р.
Ухвала набирає законної сили 19.01.2022 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Мацко