Рішення від 18.01.2022 по справі 917/1149/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 Справа № 917/1149/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І.

при секретарі судового засідання Квіта О.Т.

розглянувши справу за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-ряччя Полтави, 7, м. Полтава, 36020

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор), вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150

до співвідповідачів: 1) Служба автомобільних доріг у Полтавській області, вул. В'ячеслава Чорновола, 22а, м. Полтава, 36039

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой», вул. Генуезька, 1а, м. Одеса, 65009

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договорів про закупівлю послуг на загальну суму 187 551 358,97 грн.

за участю представників:

від прокуратури: Пальона О.О., посвідчення №062834 від 12.04.2021;

від позивача: не з'явився;

від першого співвідповідача: Борсук В.В., ордер №235867 від 28.09.2021;

від другого співвідповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст. 73, 86, 129, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити повністю.

Повне рішення буде складено на протязі 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Згідно із ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І.І. Пушко

Попередній документ
102733053
Наступний документ
102733055
Інформація про рішення:
№ рішення: 102733054
№ справи: 917/1149/21
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договорів про закупівлю послуг на загальну суму 187 551 358,97 грн.
Розклад засідань:
02.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.12.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
22.09.2022 10:15 Східний апеляційний господарський суд
10.11.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.02.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛОБОДІН М М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПУШКО І І
ПУШКО І І
СЛОБОДІН М М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Полтавській області
Служба автомобільних доріг України в Полтавській області
ТОВ "Ростдорстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"
за участю:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Державне агенство автомобільних доріг України
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державне агенство автомобільних доріг України
Державне агенство автомобільних доріг України (Укравтодор)
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ В В
УРКЕВИЧ В Ю
ШУТЕНКО І А