вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відкладення розгляду справи
18.01.2022 р. Справа № 917/1649/21
м.Полтава
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул.Панянки, 65Б, м.Полтава, 36007
до Комунального підприємства "Міськсвітло", проспект Свободи, 150, м.Кременчук, Полтавської області, 39617
про стягнення 827 598,85 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про стягнення 827 598,85 грн., в т.ч. 407 500,29 грн.-пені за несвоєчасну оплату обумовлену договором платежів за спожиту (активну) електричну енергію, 93 005,20 гр. - 3% річних за несвоєчасну оплату обумовлену договором платежів за спожиту (активну) електричну енергію, 327 093,36 грн. - інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату обумовлену договором платежів за спожиту (активну) електричну енергію.
Від відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву з клопотанням про відкладення розгляду справи в зв"язку з хворобою повноважного представника та неотриманням позовної заяви (вх. № 495 від 17.01.22р.).
Позивач до матеріалів справи надав письмові пояснення з доказами щодо направлення позовної заяви з додатком на адресу відповідача: проспект Свободи,150, м.Кременчук, Полтавської області, 39623 (вх.№ 546 від 18.01.2022р.)
В поясненнях (вх.№ 546 від 18.01.2022р.) позивач доводить до відома суду, що відповідно даних трекінгу АТ "Укрпошта" за № 3602202105310, відповідач не отримує поштові відправлення і направлена позивачем позовна заява відповідачем умисно не отримана, хоча іншу кореспонденцію, яка направляється за вищевказаною адресою відповідачу, в тому числі судові документи, відповідач отримує.
З наданих суду позивачем доказів вбачається, що позовна заява з додатками (накладна № 3602202105310) направлена позивачем на адресу відповідача 21.10.2021 р., повернута за зворотньою адресою 08.11.2021 р. за закінченням встановленого терміну зберігання.
Оскільки позовна заява з додатками не отримана відповідачем і вина позивача в цьому відсутня, суд зазначає, що відповідно до ст. 42 ГПК України відповідач не позбавлений права ознайомитись з матеріалами справи №917/1649/21.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу (його представнику) ознайомитись з матеріалами справи.
Щодо клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає, що ухвалою суду від 30.11.2021р. строк на подання відзиву судом поновлений, що надає можливість відповідачу надати відзив суду та направити його копію позивачу протягом 15 днів з дня ознайомлення з матеріалами справи (в т.ч. з позовною заявою).
Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 03.03.2022 р. на 9:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1,зал № 10
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.