Ухвала від 17.01.2022 по справі 917/1817/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17.01.2022 Справа № 917/1817/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул. В. Козака, 1, м. Полтава, 36020 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36014

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, 36013)

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України, вул. Центральна, 5, с. Тахтаулове, Полтавський район, Полтавська область, 38720 та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське", вул. Полтавська, 11 а, с. Петрівка, Полтавський район, Полтавська обл., 38723

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, 36013

про визнання договорів недійсними та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Полтавська окружна прокуратура Полтавської області звернулася в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське", в якому просить:

- визнати недійсним договір про надання сільськогосподарських послуг від 01.10.2020 № 01-10/2020, укладений між Державним підприємством "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське";

- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 14.06.2021 № 14-06/2021, укладений між Державним підприємством "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське" повернути земельні ділянки площею 1539,3067 га правокористувачу Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.11.2021 суд залишив позовну заяву без руху на підставі частини 1статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач, у встановлений судом строк, усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.12.2021, суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/1817/21, постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (вул. Шведська Могила, 1, м. Полтава, 36013) та призначив підготовче засідання у справі на 15:30 17.01.2022.

30.12.2021 від Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надійшли письмові пояснення (вх. № 14547).

04.01.2022 від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 52)

06.01.2022 від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 133).

17.01.2022 від прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх. № 466).

17.01.2022 від третьої особи надійшли пояснення (вх. № 467) та заява про розгляд справи без участі представника.

17.01.2022 від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв'язку з перебуванням директора підприємства у відрядженні.

Суд відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки відповідач не позбавлений права залучити до участі у справі іншого представника.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1817/21.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 01.03.2022 10:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош

Попередній документ
102733035
Наступний документ
102733037
Інформація про рішення:
№ рішення: 102733036
№ справи: 917/1817/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2021)
Дата надходження: 09.12.2021
Предмет позову: Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову
Розклад засідань:
14.04.2026 17:03 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 17:03 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 17:03 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 17:03 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 17:03 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 17:03 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 17:03 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 17:03 Господарський суд Полтавської області
14.04.2026 17:03 Господарський суд Полтавської області
17.01.2022 15:30 Господарський суд Полтавської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.08.2022 14:30 Господарський суд Полтавської області
10.03.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.05.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
23.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
3-я особа позивача:
Інститут свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту сільського господарства північного сходу НААНУ
ДП "Дослідне господарство "Тахтаулово" Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України"
ТОВ "Агрофірма "Петрівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське"
за участю:
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрофірма "Петрівське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Головне управління Державного агенства земельних ресурсів у Полтавській області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Заступник керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Керівник Полтавської оружної прокуратури Полтавської області
Полтавська окружна прокуратура Полтавської області
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІЩЕНКО І С
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ