вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про залишення позовної заяви без руху
11.01.2022 Справа № 917/3/22
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного підприємства "Агрохім", вул.Комарова, 74, м.Кропивницький, 25009
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" вул. Полтавська, 96, смт.Решетилівка, Полтавська область, 38400
про стягнення 281 946,00 грн.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, а саме:
позивач просить суд:
1. Витребувати в СТОВ «Говтва» (код ЄДРПОУ - 13952156) комплект для внесення сухих добрив на 16 - рядкову сівалку PROSEM К 16 до якого входять: 8 бункерів SpandiVolumex х 180 л з 2-ма виходами, 8 електродвигунів D40. 5-20 об/хв., 1 пульт управління тощо (згідно Додатку 2 Інструкції з експлуатації такого обладнання), що був поставлений на виконання умов Договору купівлі-продажу № 4 від 27.01.2017 року в натурі та зобов'язати СТОВ «Говтва» повернути комплект для внесення сухих добрив на 16 - рядкову сівалку PROSEM К 16 до якого входять: 8 бункерів SpandiVolumex х 180 л з 2-ма виходами, 8 електродвигунів D40. 5-20 об/хв., 1 пульт управління тощо (згідно Додатку 2 Інструкції з експлуатації такого обладнання), що був поставлений на виконання умов Договору купівлі-продажу № 4 від 27.01.2017 року - ПП «Агрохім» (код ЄДРПОУ 23694198).
2. В разі неможливості повернення комплекту для внесення сухих добрив на 16 - рядкову сівалку PROSEM К 16 до якого входять: 8 бункерів SpandiVolumex х 180 л з 2-ма виходами, 8 електродвигунів D40. 5-20 об/хв., 1 пульт управління тощо (згідно Додатку 2 Інструкції з експлуатації такого обладнання), що був поставлений на виконання умов Договору купівлі-продажу № 4 від 27.01.2017 року в натурі - стягнути з СТОВ «Говтва» (код ЄДРПОУ - 13952156) на користь ПП «Агрохім» (код ЄДРПОУ 23694198) вартість такого обладнання - 281 946, 00 грн. або здійснити відшкодування збитків та втрат, що зазнало ПП «Агрохім» розмір яких визначити на розсуд Суду, з врахуванням принципу розумності.
Поданий позов містить альтернативності вимог. При цьому на суд не покладено обов'язку визначення способу захисту порушеного права чи інтересу позивача, а також визначення позовних вимог.
Позивач до позовних матеріалів не подав доказів сплати судового збору.
У відповідності до того, як позивач визначить позовні вимоги, буде залежати сума сплати судового збору.
Крім того, в описі вкладення, що підтверджує направлення відповідачу позовних матеріалів, не зазначено про надсилання самої копії позовної заяви, а вказані лише додатки; при завіренні додатків не вказана дата.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Усунути недоліки позовної заяви, шляхом:
- визначення способу захисту порушеного права стосовно позовних вимоги до відповідача;
- надати докази сплати судового збору;
- надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви (з урахуванням визначеного позивачем способу захисту порушеного права);
- надати належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків 3 дні з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію заяви про усунення недоліків направити на адресу відповідача, докази направлення надати суду.
4. Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Суддя В.В. Паламарчук