про скасування судового наказу
"24" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3955/21
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ількевича Леоніда Валерійовича про скасування судового наказу від 23.12.2021 р., -
21.12.2021 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія” про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Ількевича Леоніда Валерійовича (боржника) заборгованості за договором поставки № 22/21 від 03.03.2021 р. в сумі 12678,06 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням фізичною особою-підприємцем Ількевичом Леонідом Валерійовичем умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлені товари на суму 12678,06 грн.
23.12.2021 р. господарським судом Одеської області було видано судовий наказ № 916/3955/21, за яким стягнуто з фізичної особи-підприємця Ількевича Леоніда Валерійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія” заборгованість за поставлені товари в сумі 12678,06 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.
У відповідності до вимог ст. 156 ГПК України копію вказаного судового наказу від 23.12.2021 р. та копію заяви ТОВ “Експансія” із додатками було направлено ФОП Ількевичу Л.В. супровідним листом господарського суду Одеської області від 23.12.2021 р.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
20.01.2022 р. фізична особа-підприємець Ількевич Леонід Валерійович звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 2-72/22) про скасування судового наказу від 23.12.2021 р., згідно якої заявник просить суд скасувати виданий господарським судом Одеської області 23.12.2021 р. судовий наказ по справі № 916/3955/21. У вказаній заяві ФОП Ількевич Л.В. зазначає, що дійсно між заявником та боржником укладено договір поставки № 22/21 від 03.03.2021 р., на підставі якого ТОВ “Експансія” поставлено ФОП Ількевичу Л.В. товар на суму 12678,06 грн. (з ПДВ) відповідно до видаткової накладної № 1022013 від 04.03.2021 р. При цьому боржник зазначає, що заявник, звертаючись до суду, в заяві вказав завідомо неправдиві відомості про відсутність факту оплати боржником вартості товару згідно накладної у розмірі 12678,06 грн. та відповідно - на підставі такої інформації судом видано наказ, який підлягає скасуванню. Разом з тим боржник наголошує, що ним здійснено частково сплату за поставку товару по накладній, що підтверджується платіжними дорученнями, а саме: № 4 від 17.06.2021 р. на суму 508,06 грн.; № 6 від 22.06.2021 р. на суму 1170 грн.; № 7 від 23.06.2021 р. на суму 650 грн.; № 10 від 29.06.2021 р. на суму 950 грн.; № 22 від 08.07.2021 р. на суму 400 грн.; № 29 від 15.07.2021 р. на суму 380 грн.; № 31 від 16.07.2021 р. на суму 520 грн.; № 34 від 19.07.2021 р. на суму 700 грн.; № 37 від 20.07.2021 р. на суму 500 грн.; № 41 від 22.07.2021 р. на суму 450 грн.; № 46 від 23.07.2021 р. на суму 450 грн.; № 51 від 26.07.2021 р. на суму 500 грн., всього сплачено 7178,06 грн. Таким чином, за ствердженнями боржника, заявлений ТОВ “Експансія” та стягнутий наказом борг у розмірі 12678,06 грн. є безпідставним та необґрунтованим.
Відповідно до ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що заяву про скасування судового наказу подано ФОП Ількевичом Л.В. в межах встановленого строку згідно положень ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для повернення вказаної заяви про скасування судового наказу від 23.12.2021 р. у справі № 916/3955/21, господарський суд вважає, що заява ФОП Ількевича Л.В. підлягає задоволенню, а судовий наказ від 23.12.2021 р. - скасуванню з огляду на наявність спору між сторонами.
Також суд роз'яснює стягувачу - ТОВ “Експансія”, що останнє наділене правом звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву фізичної особи-підприємця Ількевича Леоніда Валерійовича про скасування судового наказу від 23.12.2021 р. задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 23.12.2021 р. по справі № 916/3955/21 про стягнення з фізичної особи-підприємця Ількевича Леоніда Валерійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія” заборгованість за поставлені товари в сумі 12678,06 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 227,00 грн.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Експансія”, що заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 24.01.2022 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров