65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
"24" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/766/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-2” про виправлення описки вх. № ГСОО 2-1530/21 по справі №916/766/21
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; код ЄДРПОУ 43015722)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-2” (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, 21; код ЄДРПОУ 32895136)
Про стягнення 92496,95 грн. та повернення майна
Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 28.07.2021р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-2” на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях заборгованість з орендної плати у розмірі 87779,84 грн., пеню у розмірі 4704,78 грн. та втрати по сплаті судового збору у розмірі 2269,70 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-2” компенсацію витрат на правову допомогу у розмірі 7250,00 грн.
26.08.2021р. господарським судом Одеської області було видано накази про примусове виконання рішення суду від 28.07.2021р. по справі №916/766/21.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2021р. апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 28.07.2021 у справі №916/766/21 залишено без змін.
До господарського суду Одеської області Товариством з обмеженою відповідальністю „Мрія-2” було подано заяву про виправлення описки, відповідно до якої відповідач просив суд виправити описку та зазначити вірну дату строку дії договору оренди за текстом рішення суду.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як встановлено судом, в повному тексті рішення господарського суду Одеської області від 28.07.2021р. у справі №916/766/21 допущено описку, а саме за текстом рішення не вірно було зазначено судом строк дії договору оренди.
Так в абзаці 12 аркуш 10 рішення суду від 28.07.2021р. судом зазначено, що враховуючи, що строк дії договору оренди закінчився 19.07.2018р., приймаючи до уваги відсутність заяв жодної із сторін про припинення або зміну умов цього договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну його дії, тобто в строк до 19.08.2018р., вказаний договір вважаються продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором, зокрема, до 19.07.2027р.
Однак, як встановлено судом за час розгляду справи, 19.07.2004р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області (нині - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, позивач, Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Мрія-2” (відповідач, Орендар) укладено Договір оренди цілісного майнового комплексу державного побутового підприємства “Нефон” №728. Відповідно до п. 10.1 договору, останній укладено строком на п'ять років, що діє з моменту підписання договору оренди.
Договором від 02.06.2008р. про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу державного побутового підприємства “Нефон”, п.3.1 договору викладено в наступній редакції: “ 3.1. Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої Постановою КМУ від 04.10.1995р. №786 (зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 27.12.2006р. №1846) і становить без урахування ПДВ за місяць розрахунку січень 2007р.: 4195,67 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України.”; п.10.1 договору викладено в наступній редакції: “10.1.Цей договір діє терміном до 19.07.2018р. включно”.
Таким чином, як з'ясовано судом, в абзаці 12 на аркуші 10 рішення суду від 28.07.2021р. у даній справі допущено описку та з огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-2” про виправлення описки вх. № ГСОО 2-1530/21 по справі №916/766/21 задовольнити.
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-2” про виправлення описки вх. № ГСОО 2-1530/21 по справі №916/766/21 - задовольнити.
2.Виправити описку, яка допущена за текстом рішення господарського суду Одеської області від 28.07.2021р. по справі №916/766/21 (в абзаці 12 на аркуші 10) та викласти абзац у наступній редакції:
” Враховуючи, що строк дії договору оренди закінчився 19.07.2018р., приймаючи до уваги відсутність заяв жодної із сторін про припинення або зміну умов цього договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну його дії, тобто в строк до 19.08.2018р., вказаний договір вважаються продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором, зокрема, до 19.07.2028р.”.
Ухвала набрала чинності 24.01.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Т.Г. Д'яченко