Ухвала від 21.01.2022 по справі 916/2917/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2917/20

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Міністерства оборони України (вх.№2-66/22 від 20.01.2022р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/2917/20

За позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону (65012, м. Одеса, вул. Пироговська, буд. 11, код ЄДРПОУ - 38296363, електронна адреса: vp_pru@vppdr.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6, код ЄДРПОУ - 00034022, електронна адреса: admou@mil.gov.ua)

До відповідачів: Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (65063, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, код ЄДРПОУ - 24980210); Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Інтертрейд» (65151, м. Одеса, проспект Небесної Сотні, буд. 116-Б, код ЄДРПОУ - 37685740); Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Оникієнка, буд. 125, офіс 15, код ЄДРПОУ - 40186902); Приватного підприємства «ДОРАГРОБУД-14» (65049, м. Одеса, вул. Палубна, буд.9/1, код ЄДРПОУ - 36673844)

про визнання договору та угоди недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.02.2021р. у задоволенні позову Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Інтертрейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Актів», Приватного підприємства «ДОРАГРОБУД-14» про визнання недійсним Договору №303/36/385УКБ від 05.07.2016р. про будівництво багатоквартирних житлових будинків на вул. Маршала Жукова, 116-Б у м. Одесі, укладеного між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України з ТОВ «Фірма Інтертрейд»; визнання недійсною угоди №303/36/4 від 04.04.2018р. про зміну сторони у зобов'язанні за Договором №303/36/385УКБ від 05.07.2016р. про будівництво багатоквартирних житлових будинків на вул. Маршала Жукова, 116-Б у м. Одесі, укладеним між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України з ТОВ «Фірма Інтертрейд», на ПП «Проект-Актів» відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021р. рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2021р. у справі №916/2917/20 скасовано, позовні вимоги Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено: визнано недійсним Договір від 05.07.2016р. №303/36/385УКБ про будівництво багатоквартирних житлових будинків на вул. Маршала Жукова, 116-Б у м. Одесі, укладений між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма Інтертрейд”; визнано недійсною угоду від 04.04.2018р. №303/36/4 про заміну сторони у зобов'язанні за Договором від 05.07.2016р. №303/36/385УКБ про будівництво багатоквартирних житлових будинків на вул. Маршала Жукова, 116-Б у м. Одесі, укладену між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та ТОВ “Фірма Інтертрейд”, Приватним підприємством “Проект-Актів”; стягнуто солідарно з Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Інтертрейд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Проект-Актів”, Приватного підприємства “ДОРАГРОБУД-14” на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону 4 204,00 грн. судового збору, сплаченого за розгляд справи у Господарському суді Одеської області; стягнуто солідарно з Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Інтертрейд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Проект-Актів”, Приватного підприємства “ДОРАГРОБУД-14” на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону 6 306,00 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги та стягнуто солідарно з Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Інтертрейд”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Проект-Актів”, Приватного підприємства “ДОРАГРОБУД-14” на користь Міністерства оборони України 6 306,00 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021р. у справі №916/2917/20 07.05.2021р. видано відповідні накази.

20 січня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Міністерства оборони України (вх.№2-66/22 від 20.01.2022р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/2917/20.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України (вх.№2-66/22 від 20.01.2022р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/2917/20 - прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "01" лютого 2022 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в к. № 16 (5 поверх), тел. /0482/ 307-60.

3. Запропонувати Міністерству оборони України надати оригінал виконавчого документа від 07.05.2021р.; оригінал поштового конверту, в якому надійшли оригінал наказу та постанова Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 28.09.2021р.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога

Попередній документ
102732788
Наступний документ
102732790
Інформація про рішення:
№ рішення: 102732789
№ справи: 916/2917/20
Дата рішення: 21.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2021)
Дата надходження: 09.10.2020
Розклад засідань:
03.11.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
26.11.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
29.12.2020 09:15 Господарський суд Одеської області
11.01.2021 09:30 Господарський суд Одеської області
26.01.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
08.02.2021 09:10 Господарський суд Одеської області
14.04.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 11:15 Касаційний господарський суд
27.07.2021 11:30 Касаційний господарський суд
07.09.2021 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РОГА Н В
РОГА Н В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "ДОРАГРОБУД-14"
відповідач (боржник):
Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України
Південне Управління капітального будівництва Міністерства оборони України
Приватне підприємство "Дорагробуд-14"
Приватне підприємство "ДОРАГРОБУД-14"
Приватне підприємство "Проект-Актів"
Приватне підприємство "ПРОЕКТ-АКТІВ"
ТОВ "Проект-Актів"
ТОВ "Фірма Інтертрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Інтертрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД"
заявник:
Міністерство оборони України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Проект-Актів"
ТОВ "Фірма Інтертрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач (заявник):
Міністерство оборони України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
позивач в особі:
Міністерство оборони України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
МОГИЛ С К
РАЗЮК Г П
СЛУЧ О В