65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про зупинення провадження у справі
"21" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/313/19
Господарський суд Одеської області у складі у складі головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддів: Літвінов С.В., Желєзна С.П., розглянувши матеріали справи №916/313/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка” (69002, запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А; а/с 5012);
до відповідача: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А);
про стягнення 14 727 039,85 грн. грн.
та за зустрічним позовом: Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” (65121, м. Одеса, пр-т Небесної сотні, 32-А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка” (69002, запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 4А; а/с 5012);
про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 120 300,00 грн.
Суть спору: 28.01.2019 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства „Одеський авіаційний завод”, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 11573278,82 грн., з яких: 10443734,11 грн. - основна заборгованість, 614750,30 грн. - пеня, 132770,52 грн. - 3% річних та 382023,89 грн. - інфляційні нарахування, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 18.02.2019р. судом за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/313/19 в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 16.09.2019 року справу №916/313/19 було прийнято до колегіального розгляду Господарським судом Одеської області у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Смелянець Г.Є., суддя Літвінов С.В. та постановлено здійснити розгляд справи спочатку із призначенням проведення повторного підготовчого засідання.
08.10.2019 року за вх. ГСОО №3069/19 Господарським судом Одеської області одержано зустрічну позовну заяву Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Промелектроніка”, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд зобов'язати відповідача за зустрічним позовом виконати умови п. 5.5 договору №7/МТЗ-18 від 09.01.2018р. усунути всі виявлені дефекти Ротору ТК 0.17.49.5570 (0217220092) №Н-257 та стягнути з відповідача за зустрічним позовом 86616,00 грн. пені, 33684,00 грн. штрафу, а також судовий збір у розмірі 3842,00 грн.
Ухвалою суду від 11.11.2019 року, зустрічну позовну заяву ДП “Одеський авіаційний завод” було прийнято до розгляду разом з первісним позовом у справі №916/313/19.
Ухвалою суду від 06.12.2021 року було прийнято справу № 916/313/19 до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Невінгловська Ю.М., суддя Літвінов С.В., суддя Желєзна С.П., ухвалено розгляд справи почати спочатку та призначено повторне проведення підготовчого засідання.
01.11.2022 року від Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. № 28858/21).
11.11.2021 року до суду від Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” надійшла заява про залучення Державного концерну «Укроборонпром» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом (вх. № 30288/21).
11.01.2022 року від Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” надійшло клопотання про призначення та проведення судової товарознавчої експертизи по господарській справі №916/313/19.
У судовому засідання 12.01.2022 року судом, без виходу до нарадчої кімнати, було оголошено ухвалу у протокольній формі про відмову у задоволенні заяви Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” про зупинення провадження у справі (вх. № 28858/21), ухвалу у протокольній формі про відмову у задоволенні заяви Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” про залучення Державного концерну «Укроборонпром» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом (вх. № 30288/21), ухвалу у протокольній формі про відмову у задоволенні заяви Державного підприємства „Одеський авіаційний завод” про призначення та проведення судової товарознавчої експертизи по господарській справі № 916/313/19.
При цьому, у судовому засідання 12.01.2022 року судом було оголошено протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення підготовчого засідання на “26” січня 2022 року о 11:00.
20.01.2022 року до Господарського суду Одеської області надійшов запит вх. ГСОО № 86/22 від Південно-західного апеляційного господарського суду на справу №916/313/19 згідно якого зобов'язано Господарський суд Одеської області невідкладно надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду матеріали справи №916/313/19.
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає неможливим подальший розгляд справи до перегляду ухвали суду від 12.01.2022 року, яку було постановлено судом не виходячи до нарадчої кімнати, в порядку апеляційного провадження та направлення всіх матеріалів справи №916/313/19 до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235 п.п. 17.10, 17.12 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №916/313/19 зупинити до перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 12.01.2022 року у справі №916/313/19 в порядку апеляційного провадження.
Ухвала набрала законної сили 21.01.2022 року та підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.М. Невінгловська
Суддя С.В. Літвінов
Суддя С.П. Желєзна