Ухвала від 19.01.2022 по справі 916/626/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА

"19" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/626/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., отримавши заяву (вх. № 2-56/22 від 19.01.2022 року) Дніпровського ВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства Юстиції про затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником по справі № 916/626/18:

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, в особі філії “Дарницький вагоноремонтний завод” (02092, Україна, Київська обл., Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 74, код 40081263) - Боржник

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажна транспортна компанія” (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шевченка, буд. 7А, офіс 45, код 40362398) - Стягувач

про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії

з підстав неналежного виконання умов Договору

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажна транспортна компанія”

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Дарницький вагоноремонтний завод”

про зобов'язання вчинити певні дії

з підстав неналежного виконання умов Договору

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 змінено на Акціонерне товариство "Українська залізниця") в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії з підстав неналежного виконання умов договору про надання послуг від 11.07.2016 № 07/16/11/01-Р.

У травні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Вантажна транспортна компанія” звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до Залізниці в особі філії "ДВРЗ", в якій, посилаючись на неналежне виконання умов договору, просило суд зобов'язати позивача по справі вчинити певні дії.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 року Залізниці в особі філії "ДВРЗ" у задоволенні позову відмовлено, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Вантажна транспортна компанія” задоволено у повному обсязі.

21.08.2018 року суд видав відповідні Накази.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 скасовано частково: позов Залізниці в особі філії "ДВРЗ" задоволено частково; зобов'язано Товариство повернути Залізниці в особі філії "ДВРЗ" напіввагони у кількості 33 одиниці з виключенням з операторського управління Товариства через АРМ "Вантажні вагони компанії-оператора"; в іншій частині рішення за первісним позовом залишено без змін; Товариству у задоволенні зустрічного позову до Залізниці в особі філії "ДВРЗ" про зобов'язання виконати умови договору в натурі відмовлено.

19.03.2019 року Постановою Верховного суду Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 916/626/18 скасовано, а Рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 у справі № 916/626/18 залишено в силі.

19.01.2022 року суд отримав заяву (вх. № 2-56/22 від 19.01.2022 року) Дніпровського ВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства Юстиції про затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником по справі № 916/626/18.

Згідно ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1) Прийняти заяву (вх. № 2-56/22 від 19.01.2022 року) Дніпровського ВДВС у місті Києві ЦМУ Міністерства Юстиції про затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником по справі № 916/626/18 - до розгляду.

2) Повідомити учасників справи про розгляд заяви у судовому засіданні.

3) Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на "31" січня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

4) Рекомендувати Боржнику (позивач по справі) надати суду докази повноважень осіб на підписання мирової угоди.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
102732607
Наступний документ
102732609
Інформація про рішення:
№ рішення: 102732608
№ справи: 916/626/18
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (27.08.2018)
Дата надходження: 03.04.2018
Предмет позову: про витребування майна та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.03.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2020 14:20 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2020 14:40 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.04.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
19.06.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
19.06.2020 10:30 Господарський суд Одеської області
19.06.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
25.10.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.10.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
ДІБРОВА Г І
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Вантажна транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія"
за участю:
Державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Нікітіна М.О.
Державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Нікітіна М.О.
Державний виконавець Печерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Коваль Л.І.
Заступник директора філії "Дарницький вагоноремонтний завод" АТ "Українська залізниця" Тімченко Костянтин Миколайович
Печерський відділ державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Печерський районний відділ ДВС м.Києва ГТУЮ в м. Києві
Печерський районний відділ Державної виконавчої служби у м.Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" Корсун Юрій Юрійович
Представник Корсунов Юрій Юрійович
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажна транспортна компанія"
Філія "Дарницький вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод"
АТ "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод"
Філія "Дарницький вагоноремонтний завод"
Філія "Дарницький вагоноремонтний завод" АТ "Українська залізниця"
Філія "Дарницький вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
представник:
Тураш Сергій Миколайович
Адвокат Цісар Ганна Ігорівна
представник скаржника:
Корсун Ю.Ю.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ДРОБОТОВА Т Б
ПІЛЬКОВ К М
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І