65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/74/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 83/22 від 12.01.2022р.),
за позовом: малого приватного підприємства „Агро-Вікторі”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагро.”
про стягнення 287 600,00 грн.
Мале приватне підприємство „Агро-Вікторі” звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагро.” про стягнення збитків у розмірі 287 600,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №34 від 18.01.2021р., що мало наслідком завдання позивачу збитків.
Оскільки позовна заява малого приватного підприємства „Агро-Вікторі” подана із дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватиметься розгляд даних позовних вимог, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, господарський суд виходить з наступного.
Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладені вище положення ГПК України, враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, що має наслідком необхідність відмови у задоволенні заявленого позивачем клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Відмовити малому приватному підприємству „Агро-Вікторі” у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.
4. Підготовче засідання призначити на "07" лютого 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.
5. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.
6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
7. Зобов'язати учасників справи з'явитись у судове засідання.
Ухвала набрала законної сили 17.01.2022р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна