Ухвала від 17.01.2022 по справі 916/54/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"17" січня 2022 р. Справа № 916/54/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши заяву (вх. №56/22 від 06.01.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТ-БІР-ПЛЮС» (21001, Вінницька обл., Вінницький район, місто Вінниця, вул. Янгеля Академіка, будинок 4; код ЄДРПОУ 38111769) про видачу судового наказу щодо стягнення 85 237,47 грн з боржника - Приватного підприємства «КЛЕВЕР ТАКТ» (67664, Одеська обл., Біляївський район, селище Усатове, вул. Тіниста, будинок 15; код ЄДРПОУ 43657784),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТ-БІР-ПЛЮС» через систему «Електронний суд» подало до Господарського суду Одеської області заяву (вх. №56/22 від 06.01.2022) про видачу судового наказу щодо стягнення 85 237,47 грн з боржника - Приватного підприємства «КЛЕВЕР ТАКТ». Заяву було сформовано в системі «Електронний суд» 05.01.2022 р.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з частиною 1 статті 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02.12.2021 № 1928-IX, з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2481,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при зверненні із заявою про видачу судового наказу заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення №7439 від 22.12.2021 р. заявником сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Обґрунтовуючи сплату судового збору саме в такому розмірі, заявник послався на частину 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", якою визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд роз'яснює, що у зв'язку із неповним функціонуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вказана норма на даний час не застосовується.

Так, у зв'язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а саме: "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку, статтю 4 вказаного Закону було доповнено частиною третьою, згідно з якою при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд звертає увагу, що 29.10.2021 Державною судовою адміністрацією надані роз'яснення щодо понижуючого коефіцієнта ставки судового збору, в яких зазначено, що: "в оголошенні, яке було опубліковано у газеті Голос України» 4 вересня 2021 року про початок функціонування підсистеми ЄСІТС, не міститься інформації про введення в дію підпункту «б» підпункту 1 пункту 17 параграфу 1 розділу 4 розділу VII «Перехідні положення» Закону щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при подачі документів в електронній формі. Це означає, що відповідна норма не набрала чинності у порядку, встановленому Законом".

Пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Крім того, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 147, 148, 150-154, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРТ-БІР-ПЛЮС» (21001, Вінницька обл., Вінницький район, місто Вінниця, вул. Янгеля Академіка, будинок 4; код ЄДРПОУ 38111769) у видачі судового наказу про стягнення 85 237,47 грн з боржника - Приватного підприємства «КЛЕВЕР ТАКТ» (67664, Одеська обл., Біляївський район, селище Усатове, вул. Тіниста, будинок 15; код ЄДРПОУ 43657784).

Ухвала набирає законної сили 17 січня 2022 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Волков

Попередній документ
102732363
Наступний документ
102732365
Інформація про рішення:
№ рішення: 102732364
№ справи: 916/54/22
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ Р В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Клевер Такт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТ-БІР-ПЛЮС"
представник заявника:
ШЕВЧУК ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА