Ухвала від 20.01.2022 по справі 915/1210/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 січня 2022 року Справа № 915/1210/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання б/н від 20.01.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" про можливість участі в режимі відеоконференцзв'язку у справі

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ, код ЄДРПОУ 24584661;

в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція",

55001, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 20915546; електронна адреса: office@sunpp.atom.gov.ua;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек", 29000, вул. Трудова, 9, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 37462850, електронна адреса: office@ukrintek.com;

про: визнання частково недійсним договору та стягнення 40624,00 грн.

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", в порядку ч. 5 ст. 29 ГПК України, звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/876 від 02.08.2021, в якій просить суд:

1. Визнати частково недійсним договір №53-123-01-20-06308 від 14.04.2020 в частині сплати ПДВ за товар, на який застосовується пільга, а саме вказаний в п.п. 1, 3 Специфікації №1 до договору.

2. Застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" безпідставно перераховані кошти ВП ЮУАЕС на рахунок ТОВ "Компанія Укрінтек" у сумі 40624,00 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 4540,00 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2021 судове засідання у справі призначено на 20 січня 2022 року о 13 год. 00 хв.

20.01.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" засобами електронного зв'язку надійшло клопотання б/н від 20.01.2022 про перенесення засідання на іншу дату з можливістю участі в режимі відеоконференцзв'язку.

Розглянувши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 3, 4, 5, розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім'я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв'язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Однак, відповідачем не подано доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи та в клопотанні б/н від 20.01.2022, яке подано Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек не зазначено: електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання б/н від 20.01.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
102732211
Наступний документ
102732213
Інформація про рішення:
№ рішення: 102732212
№ справи: 915/1210/21
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про визнання частково недійсним договору та стягнення 40624,00 грн
Розклад засідань:
27.12.2025 08:31 Господарський суд Миколаївської області
27.12.2025 08:31 Господарський суд Миколаївської області
27.12.2025 08:31 Господарський суд Миколаївської області
27.12.2025 08:31 Господарський суд Миколаївської області
27.12.2025 08:31 Господарський суд Миколаївської області
27.12.2025 08:31 Господарський суд Миколаївської області
27.12.2025 08:31 Господарський суд Миколаївської області
25.10.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
29.11.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.02.2022 14:00 Господарський суд Миколаївської області
01.11.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ПОЛІЩУК Л В
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія Укрінтек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек"
позивач (заявник):
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська АЕС"
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В