про повернення позовної заяви
18 січня 2022 року Справа № 915/1780/21
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову фермерського господарства "МАРАН",
вул. Центральна, буд. 21, с.Тамарине, Снігурівський район, Миколаївська область, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1;
до фермерського господарства "Фортуна",
57240, вул. Шевченка, 2, с.Партизанське, Вітовський район, Миколаївська область,;
про заборону перешкоджанню проведення господарської діяльності, -
Фермерське господарство (ФГ) "МАРАН" пред'явило позов до фермерського господарства (ФГ) "Фортуна" з вимогами про заборону перешкоджанню проведення господарської діяльності.
Ухвалою судді від 13.12.2021 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить змісту позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та правові підстави позову, а також спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону щодо заборони перешкоджанню проведення господарської діяльності.
Крім того, у позовній заяві не обґрунтовано залучення третьої особи, відповідно до ч. 3 ст.50 ГПК України.
Суддею в ухвалі від 13.12.2021 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ФГ "МАРАН" отримано 21.12.2021, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 28.12.2021 включно.
Водночас, ФГ "МАРАН" отримавши копію ухвали суду від 23.12.2021 звернулось з позовною заявою про усунення недоліків 06.01.2022, тобто з пропуском встановленого п'ятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується відміткою на поштовому конверті та трек-номером 5400600399299.
Однак позивач не звертався з клопотанням про поновлення пропущеного строку.
Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та те, що ФГ "МАРАН", не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -
1. Повернути позовну заяву від 06.12.2021 та додані до неї документи фермерському господарству "МАРАН".
2. Повернути позовну заяву від 05.01.2022 та додані до неї документи фермерському господарству "МАРАН".
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М.Коваль.