Ухвала від 17.01.2022 по справі 4/126/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

17 січня 2022 року Справа № 4/126/10 м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В., у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція"

(56501, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Виноградна, буд.1; ідент.код 05410470);

2) ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 );

3) ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 );

4) ОСОБА_4

( АДРЕСА_4 );

5) ОСОБА_5

( АДРЕСА_5 );

6) ОСОБА_6

( АДРЕСА_6 );

7) ОСОБА_7

( АДРЕСА_7 );

8) ОСОБА_8

( АДРЕСА_8 );

9) ОСОБА_9

( АДРЕСА_9 );

10) ОСОБА_10

( АДРЕСА_10 );

11) ОСОБА_11

( АДРЕСА_11 );

12) ОСОБА_12

( АДРЕСА_12 );

13) ОСОБА_13

( АДРЕСА_13 );

14) ОСОБА_14

( АДРЕСА_14 );

15) ОСОБА_15

( АДРЕСА_15 );

про: визнання права власності на 82,12 % часток у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004, та нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", скасування державної реєстрації нової редакції статуту, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання права власності на 82,12 % часток у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004, та нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", скасування державної реєстрації нової редакції статуту.

Ухвалою суду від 13.12.2021 розгляд справи було відкладено на 17.01.2022.

17.01.2022 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про повторне прослухання звукозапису судового процесу, а саме свідчення відповідача ОСОБА_16

17.01.2022 від ОСОБА_1 до суду надійшли пояснення по справі.

З метою ознайомлення учасників справи з поданими до суду документами, ухвалою суду від 17.01.2022 розгляд справи було відкладено на 04.02.2022.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція" на електронну адресу суду надійшла заява (вх№6843/21) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якої відповідач-1, керуючись ст.197 ГПК України, просить надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція" - Васюку Миколі Миколайовичу можливість участі у судовому засіданні з розгляду справи №4/126/10 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В заяві відповідач-1 повідомив про ознайомлення з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Відповідач-1 просить суд використати систему відеоконференцз'язку "EasyCon".

В заяві відповідач-1 повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцз'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що в поданій суду заяві відповідач-1 повідомив про реєстрацію в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" з використанням електронного підпису, зазначивши відповідну електронну адресу, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача-1 про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провести розгляд справи №4/126/10, призначеної на 04 лютого 2022 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція" - Васюк Микола Миколайович (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Роз'яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст.197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ст.197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ст.197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

4. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Ухвалу направити на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція" - Васюка Миколи Миколайовича (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
102732116
Наступний документ
102732118
Інформація про рішення:
№ рішення: 102732117
№ справи: 4/126/10
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.08.2024)
Дата надходження: 31.05.2010
Предмет позову: визнання права власності на частку статутного фонду, визнання недійсним рішення загальних зборів та нової редакції Статуту
Розклад засідань:
03.12.2025 05:51 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 05:51 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 05:51 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 05:51 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 05:51 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 05:51 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 05:51 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 05:51 Господарський суд Миколаївської області
03.12.2025 05:51 Господарський суд Миколаївської області
11.02.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.08.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2021 13:30 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
11.06.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
18.06.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
16.07.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
11.08.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
30.08.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
12.10.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
28.10.2021 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2021 15:30 Господарський суд Миколаївської області
18.11.2021 15:00 Господарський суд Миколаївської області
03.03.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
15.07.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.08.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
08.10.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
08.10.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2024 14:20 Господарський суд Миколаївської області
14.11.2024 14:40 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
ТАРАН С В
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
КІБЕНКО О Р
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ТАРАН С В
ТКАЧ І В
3-я особа:
Грабовська Тетяна Іванівна
Сенчина Людмила Василівна
Сенчина Марія Йосипівна
відповідач (боржник):
Барбул Анатолій Сергійович
Войта Микола Павлович
Зеленська Наталія Валеріївна
Кавчук Любов Миколаївна
Кашарайло Анатолій Васильович
Кондрюков Микола Вікторович
Костенко Іван Іванович
Кришталь Євгенія Степанівна
Курусь Марія Василівна
Кучай Валентина Миколаївна
Ляхов Михайло Григорович
Ніколайчук Анатолій Володимирович
Оніщенко Олександр Григорович
Прохоров Анатолій Петрович
Радукан Олександр Миколайович
Радукан Олександр Михайлович
Свіщ Олексій Л
Свіщ Олексій Лаврентійович
Стрєкалов Іван Дмитрович
Стрєкалова Г
Стрєкалова Галина Олександрівна
Тарасенко Анатолій Володимирович
Тарасова Галина Іванівна
Тарасова Галина Іллівна
ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція"
Трищ Марія Іванівна
Фініченко Володимир Петрович
Чебанова Марія Григорівна
Шегда Василь Степанович
Шеколенко Олександр Васильович
Юсіпенко Віктор Рафаїлович
Янович Анатолій Григорович
Янович Григорій Васильович
заявник касаційної інстанції:
Васюк Микола Григорович
позивач (заявник):
Кожокар Світлана Анатоліївна
представник заявника:
Васюк Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАВРИНЕНКО Л В
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІНЮК І Г