18 січня 2022 року Справа № 915/1210/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву № б/н від 12.01.2022 ТОВ «Компанія Укрінтек» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (Документ сформований в системі «Електронний суд» 12.01.2022) у справі
за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ, код ЄДРПОУ 24584661;
в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція",
55001, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 20915546; електронна адреса: office@sunpp.atom.gov.ua;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек",
29000, вул. Трудова, 9, м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 37462850, електронна адреса: office@ukrintek.com;
про: визнання частково недійсним договору та стягнення 40624,00 грн.
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція", в порядку ч. 5 ст. 29 ГПК України, звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32/876 від 02.08.2021, в якій просить суд:
1. Визнати частково недійсним договір №53-123-01-20-06308 від 14.04.2020 в частині сплати ПДВ за товар, на який застосовується пільга, а саме вказаний в п.п. 1, 3 Специфікації №1 до договору.
2. Застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" безпідставно перераховані кошти ВП ЮУАЕС на рахунок ТОВ "Компанія Укрінтек" у сумі 40624,00 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 4540,00 грн.
Ухвалою суду від 25.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 жовтня 2021 року.
У зв'язку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відпустці, розгляд справи 16.12.2021 не відбувся.
Ухвалою суду від 17.12.2021 судове засідання у справі призначено на 20 січня 2022 року о 13 год. 00 хв.
13.01.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрінтек" надійшла заява б/н від 12.01.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (Документ сформований в системі «Електронний суд» 12.01.2022).
Розглянувши надану заяву, суд зазначає наступне.
У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Як вбачається з Акту Господарського суду Миколаївської області від 18.01.2022 про знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що вплинули на безперебійність та функціональність автоматизованої системи у зв'язку з виходом з ладу частини центральних ресурсів ЄТІС, протягом робочого дня 18 січня 2022 року в Господарському суді Миколаївської області неможливе використання частини інформаційних систем, зокрема, системи бронювання майданчиків ВКЗ; обмежено працездатні ресурси, зокрема, система відеоконференцзв'язку.
Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність технічних можливостей у суді з використання системи відеоконференцзв'язку (офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua), у задоволенні заяви № б/н від 12.01.2022 ТОВ «Компанія Укрінтек» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви № б/н від 12.01.2022 ТОВ «Компанія Укрінтек» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук