про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
17 січня 2022 року Справа № 915/2/22
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ",
57440, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с. Калинівка, Березанська ТГ, вул. Центральна, б. 1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;
до фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни,
АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
про: стягнення збитків у сумі 980184 грн. 41 коп.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ" пред'явлено позов від 30.12.2021 № 523, до фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни (далі-підприємець Луцкевич) з вимогою про стягнення 980184 грн. 41 коп. збитків за договором підряду на проведення сільськогосподарських робіт № 101-Ю від 19.08.2021.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо невиконання відповідачем умов договору підряду на проведення сільськогосподарських робіт № 101-Ю від 19.08.2021, укладеного між сторонами, внаслідок чого позивачем заявлено до стягнення збитки (додаткові витрати на сушіння та очищення соняшника на елеваторах від збільшення вологості та смітної домішки; різницю суми виконаних робіт за договорами, яку виконано іншим підрядником та за не оброблення поля) у спірній сумі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов до такого висновку.
Господарським процесуальним законодавством визначено такі види юрисдикції (підсудності): предметна та суб'єктна юрисдикція господарських судів (статті 20-23 ГПК України), інстанційна юрисдикція (статті 24-26 ГПК України) та територіальна юрисдикція (підсудність) (статті 27-31 ГПК України).
Пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
Як випливає з матеріалів справи, 04.01.2022 ТОВ "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до підприємця Луцкевич про стягнення збитків в розмірі 980184 грн. 41 коп.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання укладеного між сторонами договору підряду на проведення сільськогосподарських робіт № 101-Ю від 19.08.2021 (далі- договір) відповідач виконав частково роботу з десикації соняшнику. Однак при виконанні підрядних робіт були виявлені суттєві недоліки (дефекти), для усунення яких позивач поніс додаткові витрати, а також різницю суми виконаних робіт за договорами, яку виконано іншим підрядником та за не оброблення поля, в загальній сумі позову, які просить стягнути з відповідача.
За правилами ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як зазначено позивачем у позовній заяві, та згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
За правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у даній справі є стягнення вартості робіт з усунення недоліків, допущених підрядником при виконанні робіт з десикації за договором.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 19.08.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ" та фізичною особою-підприємцем Луцкевич Юлією Миколаївною укладено договір підряду на проведення сільськогосподарських робіт № 101-Ю від 19.08.2021, за яким підрядник зобов'язується за завданням замовника протягом визначеного в договорі строку виконати роботу (десикація соняшника 10414 га) на полях (власних або орендованих земельних ділянок сільськогосподарського призначення) замовника.
Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.
Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.
У даній справі умовами договору питання щодо місця виконання грошового зобов'язання не врегульовано.
Згідно ч.1 ст. 532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання провадиться:
1) за зобов'язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна;
2) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові;
3) за зобов'язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання;
4) за грошовим зобов'язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання;
5) за іншим зобов'язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.
Предметом даного позову є матеріально-правова вимога про стягнення з відповідача грошових коштів за неналежне виконання умов договору та завищенням цін на роботи, а не спір про виконання робіт за вказаним у договорі місцем (п. 1.3 договору роботи виконуються на власних або орендованих земельних ділянок сільськогосподарського призначення ТОВ "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ", до того ж, у договорі не вказано конкретне місце виконання робіт). Також даний спір не стосується ні безпосередньо, ні опосередковано об'єкта нерухомого майна, не стосується майнових прав на вказане майно (п.3 ст. 30 ГПК України), а відтак до даного позову мають застосовуються загальні правила підсудності.
Ураховуючи, що зобов'язання зі сплати грошових коштів не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці; даний спір не стосується безпосередньо об'єкта нерухомого майна, а також місцезнаходження відповідача - фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає, що даний спір підсудний Господарському суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Матеріали господарської справи №915/2/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ" до фізичної особи-підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни про стягнення збитків у загальній сумі 980184 грн. 41 коп. - передати на розгляд Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.М.Коваль.