Ухвала від 24.01.2022 по справі 914/1825/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022р. Справа№ 914/1825/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши заяву Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла заява за вх. № 1709/22 від 21.01.2022 р. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за первісним позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ від імені якого діє Регіональна філія “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Укрзалізниця”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Житло України”, м. Львів

про розірвання договору від 24 лютого 2004 року № Л/НКВ-044з/НЮ

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Житло України”, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ від імені якого діє Регіональна філія “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Укрзалізниця”, м. Львів

про внесення змін до договору від 22.08.2008 р.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021р. Акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ від імені якого діє Регіональна філія “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Укрзалізниця” звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Житло України” про розірвання договору від 24 лютого 2004 року № Л/НКВ-044з/НЮ.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.06.2021 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ від імені якого діє Регіональна філія “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Укрзалізниця” до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційно-будівельна компанія “Житло України” про розірвання договору від 24 лютого 2004 року № Л/НКВ-044з/НЮ. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 28.07.2021 р.

28.07.2021 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 04.08.2021 р.

28.07.2021 р. представником відповідача подано на адресу суду зустрічну позовну заяву від 27.07.2021 р. за вх. № 2489.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.08.2021 р. судом постановлено поновити ТзОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Житло України” строк для подання зустрічної позовної заяви у справі № 914/1825/21. Прийняти зустрічну позовну заяву відповідача від 09.06.2021 р. (вх. № 1971 від 23.06.2021 р.) до спільного розгляду з первісною позовною заявою у справі № 914/1825/21. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання суду з розгляду зустрічного позову призначено на 04.08.2021 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.08.2021 р. судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1825/21 на тридцять днів з 30.08.2021 р. за клопотанням представника позивача та представника відповідача. Також судом задоволено заяву відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом за вх. № 17898/21 від 02.08.2021 р. та продовжено строк відповідачу за первісним позовом, позивачу за зустрічним позовом на подання доказів у справі № 914/1825/21.

В судовому засіданні 04.08.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 22.09.2021 р.

22.09.2021 р. відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом подано на адресу суду заяву (вх. № 22062/21) про долучення до матеріалів справи висновку експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вих. № 968/1047-1048/21-22 від 14.09.2021 р. за результатами проведення судово-економічної експертизи за зверненням ТзОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Житло України”.

В судовому засіданні 22.09.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 20.10.2021 р.

В судовому засіданні 20.10.2021 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 08.11.2021 р.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.10.2021 р. позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним позовом подано клопотання про виклик експерта за вх. № 24361/21.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.11.2021 р. судом постановлено клопотання Акціонерного товариства “Українська залізниця” від імені якого діє Регіональна філія “Львівська залізниця” Акціонерного товариства “Укрзалізниця” про виклик експерта за вх. № 24361/21 від 20.10.2021 р. задоволити. Викликати Смоляк Станіславу, головного судового експерта ТВ КНДІСЕ першого кваліфікаційного класу, за спеціальностями: 11.1. Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності (свідоцтво № 917-11); 11.2. Дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій (свідоцтво № 944-19); 11.3 Дослідження документів фінансово-кредитних операцій (свідоцтво № 945-19) для надання роз'яснень висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи за зверненням ТзОВ “Інвестиційно-будівельна компанія “Житло України” за вих. № 968/1047-1048/21-22 від 14.09.2021 р. і надання відповідей на питання суду та учасників справи. Підготовче засідання відкласти на 24.11.2021 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 24.11.2021 р. Підготовче засідання у даній справі відкладено на 22.12.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.12.2021 р. підготовче засідання відкладено на 26.01.2022 р. на 11:20.

21.01.2022 р. на адресу суду від Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла заява за вх. № 1709/22, у якій заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 26.01.2022 р. на 11:20 в режимі відеоконференції, яку доручити забезпечити провести в Господарському суді Тернопільської області або в Апеляційному суді Тернопільської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що заява Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду не пізніше встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, надійшло підтвердження від Господарського суду Тернопільської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відтак, суд вважає, що наявні підстави для проведення судового засідання 26.01.2022 р. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за вх. № 1709/22 від 21.01.2022 р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції 26.01.2022 року - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 914/1825/21, призначене на 26.01.2022 р. на 11:20 год. провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Тернопільської області (46001, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Долінська О.З.

Попередній документ
102731867
Наступний документ
102731869
Інформація про рішення:
№ рішення: 102731868
№ справи: 914/1825/21
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2022)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: про розірвання договору від 24.02.2004 року №Л/НКВ-044з/НЮ
Розклад засідань:
30.11.2025 10:23 Господарський суд Львівської області
30.11.2025 10:23 Господарський суд Львівської області
30.11.2025 10:23 Господарський суд Львівської області
30.11.2025 10:23 Господарський суд Львівської області
30.11.2025 10:23 Господарський суд Львівської області
30.11.2025 10:23 Господарський суд Львівської області
30.11.2025 10:23 Господарський суд Львівської області
30.11.2025 10:23 Господарський суд Львівської області
30.11.2025 10:23 Господарський суд Львівської області
04.08.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
24.11.2021 14:15 Господарський суд Львівської області
22.12.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
26.01.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
31.08.2022 10:35 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
ТзОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Житло України"
ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Житло України"
відповідач в особі:
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
відповідач зустрічного позову:
ПАТ "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник зустрічного позову:
ТзОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Житло України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"АТ "Українська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
ПАТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач в особі:
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
представник:
м.Львів, Перунов Віктор Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Перунов Віктор Володимирович
представник заявника:
Попко Роман Іванович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я