17.01.2022 Справа № 914/3510/21
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи
за позовом:Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології логістики», м.Львів;
про:стягнення 1 799 940,15 грн.
Представники сторін:
від позивача: Цап П. М. - представник;
від відповідача: Басистий В. О. - представник.
Львівська міська рада, м.Львів звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології логістики», м.Львів про стягнення 1 799 940,15 грн.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
В підготовчому засіданні 20.12.2021 було оголошено перерву до 17.01.2022.
Через канцелярію суду відповідач 17.01.2022 подав відзив на позовну заяву б/н б/д (вх. № 1166/22 від 17.01.2022).
Представник позивача в підготовче засідання 17.01.2022 з'явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заперечив проти прийняття відзиву відповідача.
Представник відповідача в підготовче засідання 17.01.2022 з'явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заявив усне клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву та заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Частиною першою статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску відповідачем строку на подання відзиву, останній покликається на ту обставину, що відповідачем лише 11.01.2022 видано представнику довіреність на представництво інтересів відповідача, відтак, підготувати відзив раніше було об'єктивно неможливим.
Враховуючи вказані обставини суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи поновлення відповідачу строку для подання відзиву та необхідність надання позивачу можливості підготувати та подати суду відповідь на відзив, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 119, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 07.02.2022 р. о 14:00 год.
3. Поновити відповідачу строк для подання відзиву.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
5. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 24.11.2021.
6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - обов'язкова.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
9. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
10. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя Мазовіта А.Б.