просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
24 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/971/21
Провадження №18/913/971/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.12.2021
Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ
до відповідача - Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк», с. Караїчне Троїцького району Луганської області
про стягнення 45079,37 грн.
Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 45079,37 грн.
Перевіривши позовні матеріали, судом було встановлено, що позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам статтей 164, 172 ГПК України, а саме: не додано опису вкладення про надсилання позовної заяви від 28.12.2021 і доданих до неї документів відповідачу - Приватному орендному сільськогосподарському підприємству «Маяк» (с. Караїчне Троїцького району Луганської області).
Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.01.2022 позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про стягнення 45079,37 грн було залишено без руху та встановлено десятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.
Судом встановлено, позивач зареєстрований в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та має офіційний електронний адрес.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Вказану ухвалу 05.01.2022 надіслано позивачу на його електронний кабінет, про що складено довідку про доставку електронного листа (доставлено 05.01.2022 14:50).
За таких обставин, 17.01.2022 є останнім днем для заявника на усунення недоліків позовної заяви.
Однак, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви заявником не усунуті.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Керуючись ст. 6, ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті від 28.12.2021 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Маяк» про стягнення 45079,37 грн, вважати неподаною та повернути заявнику.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додаток (тільки заявнику): всього на « 31» аркушах, у т.ч. платіжні доручення № 2122 від 10.12.2021 на суму 2270 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.01.2022 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО