просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 січня 2022 року м.Харків Справа № 20/21б
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі
м. Луганська
до боржника - Відкритого акціонерного товариства
Науково - виробнича фірма
“Луганські акумулятори”, м. Луганськ
Про банкрутство
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви кредитора АТ «Укртрансгаз» б/н б/д, про проведення судового засідання у справі №20/21б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку ст.197 ГПК України
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд
Господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/21б про банкрутство боржника - ВАТ Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ (ухвала від 19.07.2004).
Ухвалою Господарського суду Луганської області 16.02.2006 введено процедуру санації боржника Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", код ЄДРПОУ 05758948, вул. Оборонна, буд.91, м. Луганськ, строком на дванадцять місяців - до 16.02.2007, керуючим санацією призначено виконуючого обов'язки голови правління боржника Міщенка М.М. та розпорядником майна боржника в процедурі санації призначено арбітражного керуючого Патєрікіну Т. В.; ухвалою суду від 25.09.2006 у справі №20/21б затверджено план санації боржника з терміном виконання один рік, до 25.09.2007 та продовжено строк процедури санації, повноваження керуючого санацією Міщенка М.М. і розпорядника майна боржника Патєрікіної Т.В. в процедурі санації до 25.09.2007.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 25.09.2014, але у призначений час судове засідання не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р згідно з ч.1 ст.3 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, Указом Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 “Про внесення змін до мережі господарських судів України” та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2017 відновлено матеріали втраченої справи №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ “Луганські акумулятори”, в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.06.2018 відсторонено Патєрікіну Т.В. від виконання повноважень розпорядника майна в процедурі санації та призначено новим розпорядником майна в процедурі санації у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ “Луганські акумулятори” арбітражного керуючого Ареф'єву С.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 05.12.2016 №1767).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.10.2021 розгляд справи призначено у засіданні суду на 25.01.2022, на 11 годин 00 хвилин.
До Господарського суду Луганської області надійшла заява кредитора АТ «Укртрансгаз» б/н б/д, про проведення судового засідання у справі №20/21б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 25.01.2022, на 11 годин 00 хвилин.
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву кредитора АТ «Укртрансгаз» б/н б/д, про проведення судового засідання у справі №20/21б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву кредитора АТ «Укртрансгаз» б/н б/д, про проведення судового засідання у справі №20/21б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 25.01.2022, на 11 годин 00 хвилин, - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина КОВАЛІНАС