просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
20 січня 2022 року м. Харків Справа № 22/14б(913/972/21)
Провадження №17/913/972/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви ліквідатора ВАТ «Титан» - арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 18.01.2022 №02-02-87/36 про участь у судовому засіданні з розгляду заяви ліквідатора банкрута Вербицького Олексія Вікторовича від 31.12.2021 №б/н про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №22/14б
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області,
до боржника Відкритого акціонерного товариства «Титан», м. Антрацит Луганської області
про банкрутство,
без виклику представників сторін,
встановив:
В провадженні судді Господарського суду Луганської області Ковалінас М.Ю. знаходиться справа №22/14б за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Титан».
31.12.2021 до електронної адреси суду від ліквідатора банкрута Вербицького Олексія Вікторовича надійшла заява від 31.12.2021 №б/н про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №22/14б, згідно з якою останній просить:
- переглянути ухвалу Господарського суду Луганської області від 21.09.2021 за виключними обставинами;
- задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 15.07.2021 №02-02-87/627 про заміну кредитора.
У відповідності до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021 для розгляду цієї заяви у справі № 22/14б(913/972/21) визначено суддю Фонову О.С.
Ухвалою від 04.01.2022 суд прийняв до розгляду заяву ліквідатора банкрута Вербицького Олексія Вікторовича від 31.12.2021 №б/н про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №22/14б з повідомленням учасників справи, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 03.02.2022 о 14 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 205).
20.01.2022 на електронну пошту суду від ліквідатора ВАТ «Титан» - арбітражного керуючого Вербицького О.В. надійшла заява від 18.01.2022 №02-02-87/36 про участь у судовому засіданні 03.02.2022 о 14 год 00 хв у справі № 22/14б(913/972/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Згідно з пунктами 59, 61 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Таким чином, належним доказом відправлення іншим учасникам провадження копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Заявник у заяві від 18.01.2022 №02-02-87/36 зазначив: «Примітка: учасникам провадження дане клопотання направлено на e-mail».
Разом з тим, доказів направлення а ні поштовим зв'язком, а ні на електронну адресу заявник до цієї заяви не надав.
Отже, у порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України заява ліквідатора ВАТ «Титан» - арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 18.01.2022 №02-02-87/36 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №22/14б(913/972/21) поза межами приміщення, не містить належних доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи (опис поштового вкладення та розрахункового документу, виданих поштовим відділенням).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ВАТ «Титан» - арбітражного керуючого Вербицького О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви ліквідатора ВАТ «Титан» - арбітражного керуючого Вербицького О.В. від 18.01.2022 №02-02-87/36 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №22/14б(913/972/21) поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.01.2022 та не підлягає оскарженню.
Суддя Олена ФОНОВА