Ухвала від 12.01.2022 по справі 911/2316/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2316/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаст Фуд Франчайзинг Груп”, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Котьман Микити Сергійовича, Київська обл.,

м. Буча

про стягнення 80 598 грн. 13 коп.

представники сторін:

позивача - Янчик М.І.;

відповідача - Гавронський Б.М.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 80 598 грн. 13 коп., з яких: 72 000 грн. 00 коп. - борг; 766 грн. 65 коп. - пеня; 5 872 грн. 20 коп. - інфляційні втрати; 1 959 грн. 28 коп. - 3% річних.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд повернути розгляд справи зі стадії розгляду по суті до стадії підготовчого провадження обгрунтовуючи тим, що 19.11.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 20.10.2021 року відповідачем було надіслано відзив на позовну заяву та клопотання про призначення експертизи оригіналу договору № 010/2016, як до господарського суду так і на юридичну адресу позивача, проте, з невідомих причин відзив та клопотання не було доставлене до головуючого судді. Враховуючи те, що зазначені документи були отримані позивачем в судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін суд вважає за доцільне оголосити перерву, та зобов'язати позивача надати оригінал договору № 010/2016 від 06.06.2016 року.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Керуючись ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 21.01.2022 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобов'язати позивача надати оригінал договору № 010/2016 від 06.06.2016 року, заперечення на відповідь на відзив, пояснення щодо призначення експертизи.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу та третіх осіб, в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
102730749
Наступний документ
102730751
Інформація про рішення:
№ рішення: 102730750
№ справи: 911/2316/21
Дата рішення: 12.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (30.03.2023)
Дата надходження: 06.08.2021
Предмет позову: Стягнення 80598,13 грн.
Розклад засідань:
20.10.2021 11:30 Господарський суд Київської області
26.11.2021 10:00 Господарський суд Київської області
12.01.2022 11:30 Господарський суд Київської області
07.09.2022 11:20 Господарський суд Київської області
26.10.2022 10:50 Господарський суд Київської області
07.06.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд