ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.01.2022Справа № 910/20229/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карапати М"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Удалова О.Г.
Без виклику представників сторін
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" (далі - ТОВ "Управляюча компанія "Карпати М") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" (далі - ТОВ "Леді Плюс") про зобов'язання забезпечити доступ до підвального приміщення площею 165,3 кв. м., що знаходиться в житловій частині будинку № 2 по вулиці В. Васильківська в м. Києві та належить відповідачу, представникам позивача в робочі дні з 08:00 до 17:00 для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічних та профілактичних оглядів, огляду протипожежної сигналізації тощо.
Ухвалою суду від 15.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.01.2022.
06.01.2022 до суду подана зустрічна позовна заява ТОВ "Леді Плюс" до ТОВ "Управляюча компанія "Карпати М" про визнання недійсним з моменту укладення договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.09.2019 № б/н, укладеного між ТОВ "Леді Плюс" та ТОВ "Управляюча компанія "Карпати М".
Ухвалою суду від 13.01.2022 повернуто зустрічну позовну заяву ТОВ "Леді Плюс" до ТОВ "Управляюча компанія "Карпати М" про визнання договору недійсним з доданими до неї документами.
20.01.2022 представник ТОВ "Леді Плюс" звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору в розмірі 2 270,00 грн, сплаченого адвокатом Золотопупом Сергієм Васильовичем за подання зустрічної позовної заяви ТОВ "Леді Плюс" у справі № 910/20229/21.
Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.
З огляду на те, що зустрічну позовну заяву ТОВ "Леді Плюс" повернуто, суд вважає, що сплачений за її розгляд судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" адвоката Золотопупа Сергія Васильовича про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Золотопупу Сергію Васильовичу (код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений квитанцією № В7КЕ-768К-4Р46-8ТК2 від 31.12.2021 за подання зустрічного позову в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" (код 32385845).
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова