Ухвала від 21.01.2022 по справі 910/12441/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2022Справа № 910/12441/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/12441/18

За позовом Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця" (01033, м. Київ, вул. Госпітальна, 24а)

До 1) Державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55)

2) Міністерство молоді та спорту (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 42, код 38649881)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київська міська рада (01044, м. Київ. вул. Хрещатик, 36)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 50-Г)

2) Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

Про звільнення самовільно зайнятої ділянки

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київська міська рада (01044, м. Київ. вул. Хрещатик, 36);

Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 50-Г)

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Про відкладення підготовчого судового засідання на 22.02.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Протокольною ухвалою від 20.01.2022 судом залишено без розгляду заяву про зміну предмета позову подану 16.12.2021 та прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову від 20.01.2022, надано відповідачам 15 днів з моменту її отримання для подання відзиву. Попереджено позивача про неприпустимість зловживання процесуальними правами та неможливість подальшої зміни предмету позову.

3.Повідомити, що явка учасників справи або їх уповноважених представників є обов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до Суду заяви про розгляд заяви за їхньої відсутності.

4.Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв'язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ki.arbitr.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми EASYCON.

6.Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

6.1.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

6.2.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку (зазначити e-mail і логін в EASYCON), не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6.3.Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості, або шляхом допущення до участі в засіданні в режимі відеоконференції.

6.4.Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

7.Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв'язку !!! ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП'ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи

Попередній документ
102730091
Наступний документ
102730093
Інформація про рішення:
№ рішення: 102730092
№ справи: 910/12441/18
Дата рішення: 21.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (18.04.2024)
Дата надходження: 18.09.2018
Предмет позову: про звільнення самовільно зайнятої ділянки
Розклад засідань:
24.01.2026 10:37 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 10:37 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 10:37 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 10:37 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 10:37 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 10:37 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 10:37 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 10:37 Господарський суд міста Києва
24.01.2026 10:37 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.01.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:10 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2024 10:30 Касаційний господарський суд
11.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
3-я особа:
Міністерство молоді та спорту України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Оліймпійський"
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"
Міністерство молоді та спорту України
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"
Національний історико-архітектурний музей "Київська фортеця"
заявник касаційної інстанції:
Національний історико-архітектурний музей "Київська фортеця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний історико-архітектурний музей "Київська фортеця"
позивач (заявник):
Національний історико-архітектурний музей "Київська фортеця"
представник скаржника:
Адвокат Малиновська Вікторія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л