Ухвала від 20.01.2022 по справі 910/74/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 910/74/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"

про захист права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" про захист права інтелектуальної власності, відповідно до якої позивач просить суд:

- заборонити будь-яке використання для послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" таких самих і споріднених із зазначеним у свідоцтві № 247435 від 25.09.2018 та свідоцтві № 305685 від 22.09.2021 позначень, схожих до ступеню сплутування (асоціювання) із зареєстрованим торговельними марками згідно Свідоцтва України на знак № 247435 від 25.09.2018 та Свідоцтва України знак № 305685 від 22.09.2021;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" переделегувати доменне ім'я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит".

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 № 1082-IX, з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 2 270 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду з вимогами, відповідно до яких позивач просить суд:

- заборонити будь-яке використання для послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" таких самих і споріднених із зазначеним у свідоцтві № 247435 від 25.09.2018 та свідоцтві № 305685 від 22.09.2021 позначень, схожих до ступеню сплутування (асоціювання) із зареєстрованим торговельними марками згідно Свідоцтва України на знак № 247435 від 25.09.2018 та знак № 305685 від 22.09.2021;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" переделегувати доменне ім'я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит", позивач мав сплатити судовий збір за дві немайнові вимоги у розмірі 4 540 грн 00 коп.

Судом встановлено, що до позовної заяви від 31.12.2021 № 31/12/21-01 позивачем додано платіжне доручення від 30.12.2021 № 571 про сплату судового збору в сумі 4 204 грн 00 коп.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 336 грн 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
102730037
Наступний документ
102730039
Інформація про рішення:
№ рішення: 102730038
№ справи: 910/74/22
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про торговельну марку (знака для товарів і послуг); щодо визнання торговельної марки добре відомою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.05.2023)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про захист прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
01.02.2026 05:24 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 05:24 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 05:24 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 05:24 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 05:24 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 05:24 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 05:24 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 05:24 Господарський суд міста Києва
01.02.2026 05:24 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 13:55 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кошельок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАН КРЕДИТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кошельок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОШЕЛЬОК"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кошельок"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАН КРЕДИТ"
суддя-учасник колегії:
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О