ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.01.2022Справа № 910/16758/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська ремонтно-будівельна компанія" м. Чернігова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Міра" м. Києва
про стягнення попередньої оплати, ціна позову 222087,36 грн.
Суддя Паламар П.І.
Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
у жовтні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська ремонтно-будівельна компанія" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору купівлі-продажу № 25062021/06 від 25 червня 2021 р. він перерахував останньому 222087,36 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку металопрокату.
Посилаючись на те, що в обумовлений договором строк товар на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 222087,36 грн. попередньої оплати, а також понесені ним по справі судові витрати.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.
З наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 24 грудня 2021 р. слідує, що відповідач 10 листопада 2021 р. змінив своє місцезнаходження з м. Києва, вул. М.Шепелєва, 6 на м. Київ, вул. Бориспільська, 7.
При цьому, відповідач про розгляд справи повідомлений в установленому порядку за адресою Києва, вул. М.Шепелєва, 6 до часу зміни його місцезнаходження.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 25 червня 2021 р. між сторонами по справі укладено договір купівлі-продажу № 25062021/06, згідно з умовами якого відповідач зобов'язався передати позивачу металопрокат в асортименті, кількості та за цінами вказаними у рахунках або специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору, а останній - прийняти та оплатити його вартість на умовах 100% попередньої оплати.
Строк дії договору відповідно до умов п. 7.4 договору встановлений з дати підписання сторонами і діє до повного виконання взятих на себе зобов'язань.
Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.
Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи рахунком № 1517 від 22 червня 2021 р., платіжним дорученням № 520 від 25 червня 2021 р. стверджується факт здійснення позивачем на користь відповідача попередньої оплати за договором у розмірі 222087,36 грн.
Відповідно до умов п. 2.6. договору термін поставки продукції - два банківських дні після зарахування 100% попередньої оплати.
Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк суду не надано.
Згідно вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Претензією від 1 серпня 2021 р. позивач пред'явив відповідачу вимогу про повернення суми попередньої оплати.
Доказів належного повернення відповідачем попередньої оплати суду не надано.
За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення попередньої оплати, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України, підлягає стягненню 222087,36 грн. боргу.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська ремонтно-будівельна компанія" м. Чернігова задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Міра" (02092, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, код 43452599) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська ремонтно-будівельна компанія" (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 54, кв. 45, код 43264930) 222087,36 грн. боргу, 3331,31 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар