ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
17.01.2022справа № 910/20748/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу №910/20748/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Апрена» (вул. Михайла Бойчука, буд. 26, офіс 128, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 37395533)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмеддіяльність» (вул. Ямська, буд. 41, офіс 1, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 43399829)
про стягнення 4 249 748,16 грн,
за участю представників:
позивача - Крупського В.В. (ордер від 16.01.2022 серія АА №0017040);
відповідача - не з'явилися,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Апрена» (далі - ТОВ «Апрена») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмеддіяльність» (далі - ТОВ «Укрмеддіяльність»): 3 671 270,20 грн основного боргу, що утворився в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору поставки від 30.03.2020 №300320/1 (далі - Договір); 411 454 грн втрат від інфляції та 167 023,96 грн 3% річних, а всього 4 249 748,16 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 22.05.2020 ТОВ «Апрена» (постачальник) та ТОВ «Укрмеддіяльність» (покупець) укладено Договір, відповідно до якого постачальник поставляє у власність покупцю товари в асортименті, кількості та за цінами, зазначеними у видаткових накладних (далі - Товар), а покупець - приймає та оплачує Товар на умовах, передбачених Договором;
- на виконання умов Договору продавець поставив Товар покупцю на загальну суму 6 948 653,75 грн, що підтверджується видатковими накладними: від 31.03.2020 №17 на суму 1 277 403,75 грн; від 09.04.2020 №18 на суму 2 970 757,78 грн; від 09.04.2020 №21 на суму 522 995,67 грн; від 29.04.2020 №22 на суму 992 105,07 грн та від 21.05.2020 №29 на суму 122 750,94 грн; проте покупець оплатив Товар частково, заборгованість становить 3 671 270,20 грн;
- за невиконання відповідачем зобов'язань за Договором позивачем нараховано 411 454 грн втрат від інфляції та 167 023,96 грн 3% річних.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.01.2022, встановлено:
- позивачу строк:
• у п'ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;
- відповідачу строк:
• для надання суду відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;
• у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.
У підготовче засідання 17.01.2022 з'явився представник позивача; представник відповідача не з'явився; про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи; про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене та враховуючи неявку у підготовче засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/20748/21.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/20748/21 на 14.02.22 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набрала законної сили 17.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко