Ухвала від 19.01.2022 по справі 910/21233/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2022Справа № 910/21233/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши заяву про роз'яснення ухвали суду від 28.12.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" (01024, місто Київ, вул. Академіка Богомольця, будинок 7/14, приміщення 182; ідентифікаційний код 37881886)

до "Etmos" Sp.Zo.o. Sp.K (Rzeczpospolits Polska ul. Pilsudskiego, 81, 23-310 Modliborzyce; ідентифікаційний код 366363992)

про стягнення 68 514, 00 польських злотих,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Прес Дистрибьюшн" в якому позивач просить суд розірвати договір № 297 від 20.11.2020 та стягнути борг в розмірі 63 367, 22 грн за перерахований авансовий платіж згідно договору № 297 від 20.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, оскільки судом було встановлено, що місцезнаходженням "Etmos" Sp.Zo.o. Sp.K. (Rzeczpospolits Polska ul. Pilsudskiego, 81 23-310 Modliborzyce), є Республіка Польща, то задля належного повідомлення останнього про відкриття провадження у даній справі та відповідно для надання можливості відповідачу у разі наявності подати заперечення щодо позову (відзив на позовну заяву) та її розгляду, необхідно надіслати судові документи та матеріали позовної заяви з додатками безпосередньо в нотаріально засвідченому перекладі на польську мову через Міністерство юстиції Республіки Польща з метою вручення їх відповідачу. У зв'язку з чим, й було зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у трьох примірниках та позовної заяви з додатками у трьох примірниках в термін до 12.01.2022.

18.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 28.12.2021.

Суд, дослідивши заяву позивача про роз'яснення ухвали суду, вказує наступне.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

За умовами частин 3, 4 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу.

Таким чином, зі змісту статті 245 Господарського процесуального кодексу України слідує, що може бути роз'яснено судове рішення, яке підлягає примусовому виконанню, тобто, судове рішення, яким спір вирішено по суті.

Аналогічну правову позицію наведено Великою Палатою Верховного Суду в ухвалі від 10.07.2018 у справі № 461/1930/16-ц; в ухвалі від 03.09.2018 у справі № 638/11634/17 (К/9901/4439/17) та в ухвалі від 14.05.2019 у справі № 904/2530/18.

Ухвала суду, із заявою про роз'яснення якої звернувся позивач, не є судовим рішенням, яким вирішено спір по суті та яке підлягає примусовому виконанню, а тому вона не належить до рішень, право на роз'яснення яких передбачено статтею 245 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у прийнятті до розгляду заяви про роз'яснення ухвали

Аналогічну правову позицію наведено в ухвалах Верховного Суду від 22.06.2020 у справі № 914/2259/17, від 24.06.2021 у справі № 910/19005/19, від 10.08.2021 у справі № 910/1834/19.

Керуючись ст. 234 та 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" у прийнятті до розгляду заяви про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 28.12.2021 у справі № 910/21233/21.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19.01.2022.

Суддя Д.О. Баранов

Попередній документ
102729729
Наступний документ
102729731
Інформація про рішення:
№ рішення: 102729730
№ справи: 910/21233/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: про стягнення 68517,00 польських злотих
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
відповідач (боржник):
"ETMOS" Sp.Zo.o. Sp.K.
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"