Ухвала від 19.01.2022 по справі 910/14950/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

19.01.2022Справа № 910/14950/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання експертів про надання оригіналів документів

у справі №910/14950/20

за позовом приватного підприємства "Фінн 9" (код 37887047; 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 7-а; Адреса електронної пошти -everest_max@ukr.net)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", (код 40982829; 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 57)

2) ОСОБА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3; представник Степаненко Роман Олександрович: АДРЕСА_2 )

про стягнення 2 937 987,15 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/14950/20 за позовом приватного підприємства "Фінн 9" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 2 937 987,15 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 клопотання Приватного підприємства «Фінн 9» про призначення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20 задоволено, призначено у господарській справі комплексну судову технічну та почеркознавчу експертизу.

11.11.2021 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва разом з клопотанням експертів щодо надання оригіналу документа та додаткових матеріалів для проведення комплексної судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20.

15.11.21 на виконання ухвали ВС КГС від 09.11.2021 № 910/14950/20 справу направлено до суду касаційної інстанції.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 поновлено провадження у справі для вирішення клопотання експертів та зобов'язано позивача надати оригінали документів до 20.01.22 (включно).

14.01.22 до суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інститут судових експертиз про залишення ухвали без виконання. В даному листі зазначено, що у зв'язку з невиконанням зобов'язань по сплаті вартості проведення експертизи ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.21 залишено без виконання.

17.01.22 ухвалою Господарського суду міста Києва зобов'язано приватне підприємство «Фінн 9» надати суду до 20.01.2022 (включно) письмові пояснення щодо оплати судової експертизи у справі №910/14950/20, а також докази сплати (в копії) оригінал - експертній установі .

18.01.22 на виконання вимог ухвали суду позивачем надано оригінали документів, а також оригінал платіжного доручення про сплату коштів за проведення експертизи. Суд долучає до матеріалів справи витребувані та зібрані докази та пояснення, формує матеріали відповідно до клопотання судових експертів та скеровує матеріали для виконання ували суду про призначення комплексної судової технічної та почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20.

Керуючись ст.81, п.2,3 ст.102, 228 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експертів щодо надання оригіналу документа та додаткових матеріалів для проведення комплексної судової технічної експертизи документів та судової почеркознавчої експертизи у справі №910/14950/20.

2. Долучити до матеріалів справи запитувані оригінали документів для проведення експертного дослідження.

3. Матеріали справи №910/14950/20, додаток з оригіналами документів для проведення експертного дослідження та примірник платіжного доручення про сплату коштів за проведення експертизи Скерувати до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - експерти Потійчук С. та Полтавська Я. (03680, м.Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021.

4. Провадження у справі №910/14950/20 зупинити до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової економічної експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвала набрала законної сили 19.01.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

Попередній документ
102729682
Наступний документ
102729684
Інформація про рішення:
№ рішення: 102729683
№ справи: 910/14950/20
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.06.2023)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: про стягнення 2 937 987,15 грн.
Розклад засідань:
03.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
28.01.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
11.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
07.12.2021 12:45 Касаційний господарський суд
24.01.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ЗУБЕЦЬ Л П
КРОПИВНА Л В
КУРДЕЛЬЧУК І Д
КУРДЕЛЬЧУК І Д
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Фудком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"
Фетцер Ганна
Черняк Лариса Вікторівна
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
Приватне підприємство "Фінн 9"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Фінн 9"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фудком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Фінн 9"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Фінн 9"
представник:
Ярук Анна Ігорівна
представник відповідача:
Степаненко Р.О.
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ДИКУНСЬКА С Я
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю