Ухвала від 17.01.2022 по справі 910/20319/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В АЛ А

17.01.2022Справа № 910/20319/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Продмарт" м. Києва до Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, відшкодування збитків, ціна позову 1745867,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2021 року Приватне підприємство "Продмарт" звернулося в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 16, 1173, 1190, 1192 ЦК України.

Ухвалою суду від 14 грудня 2021 р. на підставі ст. 174 ГПК України позовну заяву було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 247 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 08.02.22 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

5. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповідей на відзиви та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзивів та/або відповідей.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку easycon, подавши не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання відповідну заяву.

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
102728534
Наступний документ
102728536
Інформація про рішення:
№ рішення: 102728535
№ справи: 910/20319/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.03.2023)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про стягнення 1 745 867,06 грн.
Розклад засідань:
13.05.2026 06:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 06:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 06:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 06:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 06:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 06:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 06:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 06:41 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 06:41 Господарський суд міста Києва
08.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКІНА С А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПАШКІНА С А
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Департамент міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДМАРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Продмарт"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДМАРТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Продмарт"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Продмарт"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОДМАРТ"
представник заявника:
Косянчук Людмила Григоривіна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ШАПРАН В В