Ухвала від 17.01.2022 по справі 910/7252/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

17.01.2022Справа № 910/7252/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/7252/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Медіа» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Реклен Медіа», Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання недійсною односторонньої відмови від договору та усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» надійшла заява про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/7252/18.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, для вирішення по суті заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/7252/18, вказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Звертаючись із заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, заявник посилається на добровільне виконання обов'язку з повернення частин демонтованих металоконструкцій за Договорами оренди та неможливість виконання зобов'язань не чинити перешкод у користуванні та розпорядженні майном , у зв'язку з припиненням дії Договорів оренди, виконання яких було предметом розгляду справи.

Також Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» разом із заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню було подано клопотання про зупинення виконання (стягнення) за виконавчими документами, посилаючись на те, що примусове виконання призведе до понесення заявником витрат зі сплати штрафів, санкцій, винагороди приватного виконавця та виконавчого збору у виконавчому провадженні та порушення прав відповідача та третьої особи щодо користування предметом оренди за чинними законодавством.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії, має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень або зупинення їх дії у разі, якщо вони будуть скасовані.

Проте, у вказаному клопотання, заявником не доведено необхідності зупинення виконання (стягнення) за виконавчими документами.

Керуючись статтею ч.2 ст.232, 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 20.01.22 на 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов'язковою не визнавалась.

Відмовити у задоволенні клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Придніпровське» про зупинення виконання (стягнення) за виконавчими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.01.2022.

Суддя Я.В. Маринченко

Попередній документ
102728412
Наступний документ
102728414
Інформація про рішення:
№ рішення: 102728413
№ справи: 910/7252/18
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.07.2023)
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним односторонньої відмови від договору та усунення перешкод в користуванні майном
Розклад засідань:
02.05.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
02.05.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
02.05.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
02.05.2026 11:41 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 09:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Касаційний господарський суд
24.06.2021 15:00 Касаційний господарський суд
27.07.2021 15:00 Касаційний господарський суд
16.02.2022 16:10 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 16:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ДИКУНСЬКА С Я
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ДИКУНСЬКА С Я
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРИНЧЕНКО Я В
ПУКШИН Л Г
ТАРАСЕНКО К В
УДАЛОВА О Г
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа"
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Реклен Медіа"
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
за участю:
ПВ Телявський А.М.
Приватний виконавець Телявський Анатолій Миколайович
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
ТОВ "Реклен Медіа"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Придніпровське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Реклен Медіа"
позивач (заявник):
ТОВ "Альфа-Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа"
представник відповідача:
адвокат Вербицький Я.В.
представник скаржника:
Невмержицька Ірина Миколаївна
адвокат Халупний А.В.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ІОННІКОВА І А
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СТАНІК С Р
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО О В