Ухвала від 19.01.2022 по справі 910/348/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.01.2022Справа № 910/348/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи №910/348/19

За позовом Компанії "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited"

до 1) Національниого банку України

2) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-транс ЛТД"

про визнання відсутнім права вимоги та стягнення 3 248 805 739, 09 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited") звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом про визнання відсутнім права вимоги, визнання права вимоги та стягнення звернення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у зв'язку з неналежним виконанням ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» зобов'язань за кредитними договорами щодо погашення заборгованості та сплати процентів за користування кредитними коштами, Національний банк України задовольнив свої вимоги за кредитними договорами за рахунок предмету застави. Так, з метою забезпечення належного виконання зобов'язань ПАТ «КБ «Фінансова Ініціатива» за умовами кредитних договорів, між НБУ та позивачем було укладено Договір застави корпоративних прав від 31.10.2012, відповідно до якого у заставу НБУ передано корпотативні права ТОВ «Європа - Транс ЛТД», а саме частку у статутному капіталі ТОВ «Європа - Транс ЛТД», що складає 100% статутного капіталу. Також позивач вказує, що Національний банк задовольнив свої вимоги за кредитними договорами за рахунок предмету застави шляхом укладення договору про задоволення вимог заставодержателя, шляхом відступлення частки в статутному капіталі ТОВ «Європа -Транс ЛТД». На думку позивача кредитні зобов'язання відповідача 2 за кредитними договорами фактично були виконані заставодавцем Компанією «М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед» в повному обсязі, що призвело до повного задоволення вимог відповідача 1 та, як наслідок, в силу положень ст.512 ЦК України, до переходу права вимоги за кредитними договорами до нового кредитора Компанії «М.С.Європа Транс Холдінгз Лімітед». В зв'язку з чим позивач звернуся до суду з позовними вимогами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 в задоволенні позову відмовлено повністю.

22.11.2021 до відділу діловодства суду від Національного банку України надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, обґрунтована тим, що за результатми розгляду справи не вирішено питання про судові витрати щодо розподілу судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 року вирішення питання про судові витрати на 13.01.2022.

13.01.2022 року розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Ягічевої Н. І. на лікарняному.

У зв'язку з виходом судді Ягічевої Н. І. з лікарняного, справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі №910/348/19 на 03.02.22 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

2. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

3. Пропонується учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Попередній документ
102728289
Наступний документ
102728291
Інформація про рішення:
№ рішення: 102728290
№ справи: 910/348/19
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.05.2021)
Дата надходження: 26.05.2021
Предмет позову: про визнання відсутнім права вимоги та стягнення 3 248 805 739,09 грн
Розклад засідань:
21.04.2026 03:55 Господарський суд міста Києва
21.04.2026 03:55 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЙЛЕНКО ВІРА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Європа-Транс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Транс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс Лтд"
відповідач (боржник):
Національний банк України
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова Ініціатива"
ТОВ "Торговий дім "Трансмагістраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована атикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
за участю:
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited)
заінтересована особа:
Сихівський ВП ГУНП у Львівській області
заявник:
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
ТОВ "Європа-Транс ЛТД"
ТОВ "Торговий дім "Трансмагістраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Транс ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Трансмагістраль"
позивач (заявник):
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited"
Компанія "М.С. Європа Транс Холдінгз Лімітед" (М.С. Europa Trans Holdings Limited)
скаржник:
Циганенко Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ЧУМАК Ю Я