Ухвала від 13.01.2022 по справі 910/15770/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua веб-адреса: ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.01.2022 м. КиївСправа № 910/15770/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" (Україна, 33001, Рівненська обл., місто Рівне, ВУЛИЦЯ ГУР'ЄВА, будинок 13);

до: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ (Україна, 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13);

про: визнання протиправним та скасування наказу; зобов'язання вчинити дії з поновлення записів.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМАН-АГРО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про визнання протиправним та скасування наказу; зобов'язання вчинити дії з поновлення записів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2021 № 910/15770/21 (суддя Паламар П.І.) вказану позовну заяву повернуто заявнику на підставі ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 ухвалу від 19.10.2021 № 910/15770/21 скасовано, позов 910/15770/21 направлено до господарського суду міста Києва для розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 11.01.2022 № 05-23/61/22 призначено повторний автоматичний розподіл позовної заяви № 910/15770/2 у зв'язку з відпусткою судді Паламар П.І., за результатами якого вказану позовну заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/15770/21.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 07.02.22 о 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Повідомити позивача та відповідача про те, що участь останніх у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

7. Роз'яснити позивачу та відповідачу про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

8. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
102728230
Наступний документ
102728232
Інформація про рішення:
№ рішення: 102728231
№ справи: 910/15770/21
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.06.2024)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу,зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.04.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
11.04.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
11.04.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
11.04.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
11.04.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
11.04.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
11.04.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
11.04.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
11.04.2026 01:36 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
05.12.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
23.01.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 10:10 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 10:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "А
ТОВ "Агро-Лан"
Товариств
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "А
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Верхньолужоцької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Шкітак М.М.
Державний реєстратор Верхньолужоцької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Шкітак Михайло Миколайович
Державний реєстратор Верхньолужоцької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Шкітак Михайло Миколайович;
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянс
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського ра
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний В.Д.
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович;
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Портухай М.М.
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Портухай Маряна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Портухай Маряна Михайлівна
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Портухай Маряна Михайлівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні
Державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Портухай Маряна Михайлівна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні в
Державний реєстратор Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович
Державний реєстратор Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович;
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро-Лан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"
позивач (заявник):
ТОВ "Герман-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"
представник:
АК Василюк Ігор Миколайович
представник заявника:
Василюк Ігор Миколайович
Тетеря Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
КРАСНОВ Є В
МАЛЬЧЕНКО А О
РОГАЧ Л І