ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.01.2022Справа № 910/16430/21
Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В., дослідивши без виклику представників сторін матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРІЯ ІНДАСТРІС"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ЕНД ІНВІКТУС"
про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та витребування частки у статутному капіталі,
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРІЯ ІНДАСТРІС" (далі - відповідач, Товариство) з вимогами про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 22.03.2021 та витребування частки у статутному капіталі вартістю 10 000 000,00 грн.
Ухвалою суду від 21.10.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків.
29.10.2021 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від Підприємства надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 05.11.2021 вищевказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження в справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРІТАС ЕНД ІНВІКТУС". Також вказаною ухвалою суду підготовче засідання було призначене на 10.01.2022 та для належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРІЯ ІНДАСТРІС" (IVERIA INDUSTRIES LLC) вирішено звернутись до Міністерства юстиції Грузії.
25.11.2021 на виконання ухвали суду від 05.11.2021 від позивача надійшли 4 (чотири) екземпляри нотаріально засвідченого перекладу грузинською мовою ухвали суду від 05.11.2021, позовної заяви та прохання про вручення судових та позасудових документів.
Пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на всі вищевикладені обставини, враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі № 910/16430/21.
Ухвалою суду від 26.11.2021 зупинено провадження у справі № 910/16430/21 до надходження відповіді від Міністерства юстиції Грузії або іншого компетентного органу запитуваної Держави Грузії на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
22.12.2021 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову
Ухвалою від 28.12.2021 було поновлено провадження у справі, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі № 910/16430/21 та зупинено провадження до надходження відповіді від Міністерства юстиції Грузії або іншого компетентного органу запитуваної Держави Грузії на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
10.01.2022 під час підготовки матеріалів справи до розгляду в підготовчому засіданні судом було встановлено необхідність поновлення провадження у справі.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, оскільки провадження у справі було зупинено, але на даний момент наявна необхідність вчинення процесуальних дій у справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/16430/21.
Керуючись статтями 120, 229-230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі № 910/16430/21 поновити.
2. Ухвала набирає законної сили 10.01.2022 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду першої інстанції.