Ухвала від 20.01.2022 по справі 909/371/20

Справа № 909/371/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.01.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Андріїв Л. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області,

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 18 державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об'єктів ,

про стягнення 2 308 310, 81 грн, з яких: 2 293 833, 34 грн - основний борг, 14 477, 47 грн - 3% річних,

за участю:

від позивача: Бабенецька Анна Вікторівна, (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.04.2021; службове посвідчення № 005545 від 12.05.2021);

від відповідача: Чорній Орест Богданович - адвокат, (довіреність від 04.01.2021; посвідчення адвоката № 1954);

від третьої особи: Деренюк Микола Іванович, (службове посвідчення № 006223 від 06.08.2021).

ВСТАНОВИВ: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернулось до Гподарського суду Івано-Франківської області із позовом до Аціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" АТ "ДТЕК Західенерго" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг з охорони від пожеж від 24.12.2018 №2370-ЗЭ-БуТЭС у розмірі 2 293 833,34 грн та 3% річних за невиконання грошового зобов'язання у розмірі 14 477,47 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 05.08.2020 № 5401-5801/5407).

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2021, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 позовні вимоги задоволено частково. Суд стягнув з АТ "ДТЕК Західенерго" на користь Служби 1 146 916,67 грн - заборгованості, 4 700,48 грн - 3% річних та 17 274,26 грн - судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 28.10.2021 касаційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області задоволено частково, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 у справі №909/371/20 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог, справу №909/371/20 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

15.11.2021 згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану справу передано на розгляд судді Неверовській Л. М.

Ухвалою від 29.11.2021,судом прийнято справу № 909/371/20 до провадження та призначено підготовче засідання.

21.12.2021 від Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 21.12.2021 (вх.№ 20493/21).

19.01.2022 від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 19.01.2022 (вх.№842/22), в якій зазначають про те, що позивач та відповідач дійшли згоди щодо виконання зобов'язання по сплаті відповідачем заборгованості на умовах, викладених у мировій угоді від 19.01.2022.

Згідно умов, викладених у мировій угоді, відповідач підтверджує, що має перед позивачем па день підписання мирової угоди заборгованість з основного боргу за договором про закупівлю послуг з охорони від пожеж № 2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018, за березень 2020 року в сумі 1 146 916,67 грн основного боргу. Відповідач приймає на себе зобов'язання щодо сплати основного боргу шляхом безготівкового перерахування грошових коштів позивачу, за визначеним сторонами графіком. Сторони прийшли до згоди, що сплачені у справі судові витрати 8675, 20 грн., що становить 50 % сплаченого судового збору та 3 % річних у розмірі 9776,99, стягнення яких є предметом спор у справі № 909/371/20, сплачуються відповідачем до 30 червня 2022 року. Позивач відмовляється від нарахування в подальшому будь-яких штрафних санкцій, відсотків річних та інфляційних втрат по договору про закупівлю послуг з охорони від пожеж № 2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018.

Розглянувши матеріали справи та подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає таке.

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи зміст поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі. Крім того, у мировій угоді, сторони погодили, що відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8675, 20 грн.

Суд, дослідивши подану спільну заяву та умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена відповідними печатками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків позивача та відповідача, не суперечать законодавству, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, а тому вихід за межі предмета спору є правомірним; за наведеного, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на вищевикладене та на те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов'язань і вона належить до затвердження господарським судом, провадження у справі слід закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Відповідно до ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 232, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 19.01.2022 (вх.№842/22 від 19.01.2022) у справі № 909/371/20 - задоволити.

Затвердити мирову угоду від 19січня 2022 року у справі № 909/371/20, укладену між

Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області та Акціонерним товариством "ДТЕК Західенерго", в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі №909/371/20

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій

в Івано-Франківській області

до

Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"

м. Івано-Франківськ 19 січня 2022 р.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (вул. Франка. 6, м. Івано-Франківськ. 76018: ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38555228), іменоване надалі "Позивач", в особі начальника Чернецького Володимира Володимировича, що діє на підставі Положення, з однієї сторони, та

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (вул. Козельницька, 15, м.Львів, 79026; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23269555), іменоване надані "Відповідач", в особі Генерального директора Таращука Олега Станіславовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (при спільному згадуванні - Сторони),

будучи сторонами справи № 909/371/20, яка розглядається господарським судом Івано-Франківської області, а також сторонами Договору про закупівлю послуг з охорони від пожеж № 2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018 (далі - Договір),

прагнучи до врегулювання спору на підставі взаємних поступок і консенсусу,

керуючись статтями 46, 192 Господарського процесуального кодексу України,

користуючись правом, передбаченим ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, а саме - у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб,

домовились врегулювати спір шляхом укладення, підписання та виконання даної Мирової угоди про таке:

1. Відповідач підтверджує, що дійсно має перед Позивачем па день підписання цієї Мирової угоди заборгованість з основного боргу за Договором про закупівлю послуг з охорони від пожеж № 2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018 р., укладеним між Позивачем та Відповідачем за березень 2020 року в сумі 1146916,67 грн. (один мільйон сто сорок шість тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 67 коп.) основного боргу.

2. Відповідач приймає на себе зобов'язання щодо сплати основного боргу в сумі 1146916,67 грн. (один мільйон сто сорок шість тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 67 коп.) шляхом безготівкового перерахування грошових коштів Позивачу, наступним чином:

СтрокСумаПеріод

січень 2022 р.191152,78 грн. з ПДВза надані послуги у березні 2020 року

лютий 2022 р.191152,78 грн. з ПДВза надані послуги у березні 2020 року

березень 2022 р.191152,78 грн. з ПДВза надані послуги у березні 2020 року

квітень 2022 р. 191152,78 грн. з ПДВза надані послуги у березні 2020 року

травень 2022 р.191152,78 грн. з ПДВза надані послуги у березні 2020 року

червень 2022 р.191152,78 грн. з ПДВза надані послуги у березні 2020 року

Разом: 1146916,67 грн. з ПДВ

3. Позивач та Відповідач підтверджують, що після виконання Відповідачем пункту 2 цієї Мирової угоди, Відповідач повністю виконає свої зобов'язання щодо сплати основного боргу перед Позивачем в сумі 1146916,67 грн. (один мільйон сто сорок шість тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 67 коп.), стягнення яких було предметом спору між Позивачем та Відповідачем у справі №909/371/20, яка розглядалась Господарським судом Івано-Франківської області.

4. Сторони прийшли до згоди, що сплачені у справі судові витрати - 8675,20 грн. (вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень 20 копійок), що становить 50 % сплаченого судового збору та 3 % річних у розмірі 9776,99 (дев'ять тисяч сімсот сімдесят шість грн. 99 коп.), стягнення яких є предметом спору у справі № 909/371/20, яка розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, сплачуються Відповідачем до 30 червня 2022 року.

5. Позивач відмовляється від нарахування в подальшому будь-яких штрафних санкцій, відсотків річних та інфляційних втрат по Договору про закупівлю послуг з охорони від пожеж № 2370-ЗЭ-БуТЭС від 24.12.2018 р.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та її сутність.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують наслання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Дана Мирова угода стосується лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову у справі № 909/371/20 і не порушує інтересів третіх осіб.

10. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 909/371/20, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту затвердження її Господарським судом Івано-Франківської області та діє до повного виконання Відповідачем свого зобов'язання за цією Мировою угодою.

Позивач: Відповідач:

Головне управління Державної служби АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО

України з надзвичайних ситуацій в "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"

Івано-Франківській області

Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38555228 Ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23269555

вул. Франка, 6, м. Івано-Франківськ, 76018 вул. Козельницька. 15. м. Львів. 79026

р/р НОМЕР_1 в IBAN UA 783348510000000002600548448

Державній казначейській службі України у ПАТ "ПУМБ", м. Київ

м. Київ, МФО 820172 МФО 334851

Начальник Головного Управління Генеральний директор

Державної служби України з надзвичайних АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"

ситуацій в Івано-Франківській області

__________ В.В. Чернецький ___________ О.С. Таращук

(підпис, печатка) (підпис, печатка)"

Провадження у справі № 909/371/20 закрити.

Повернути Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, вул. Франка, буд.6, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 38555228) з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 8637 (вісім тисяч шістсот тридцять сім) грн 13 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №20 від 04.05.2020 року на суму 17274,26 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2022 є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за цією ухвалою є Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, вул. Франка, буд.6, м. Івано-Франківськ, 76018 (ідентифікаційний код 38555228).

Боржником за цією ухвалою є Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", вул.Козельницька, 15, м.Львів, 79026 (ідентифікаційний код 23269555).

Строк пред'явлення ухвали від 20.01.2022 у справі №909/371/20 до виконання з 21.01.2022 до 21.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку визначеному ст. 256 ГПК України.

Дата підписання: 20.01.2022.

Суддя Л. М. Неверовська

Попередній документ
102728100
Наступний документ
102728102
Інформація про рішення:
№ рішення: 102728101
№ справи: 909/371/20
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2022)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 1 151 617 грн 15 коп.
Розклад засідань:
13.06.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.09.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
20.10.2020 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
05.11.2020 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.02.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.05.2021 12:00 Західний апеляційний господарський суд
01.06.2021 15:20 Західний апеляційний господарський суд
29.06.2021 14:10 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
20.08.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.10.2021 10:20 Касаційний господарський суд
22.12.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
20.01.2022 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОБЕЦЬКА С М
КОБЕЦЬКА С М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
СКАПРОВСЬКА І М
СКАПРОВСЬКА І М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
18 державна пожежно-рятувальна частина Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об`єктів (АТ "ДТЕК Західенерго")
18 Державна пожежно-рятувальна частина Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об'єктів (ПАТ "ДТЕК Західенерго")
3-я особа позивача:
18 Державна пожежно-рятувальна частина Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з охорони об'єктів (ПАТ "ДТЕК Західенерго")
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"
Відокремлений підрозділ "Бурштинська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, АТ "ДТЕК Західенерго"
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
ПАТ "ДТЕК Західенерго"
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЛЬВОВ Б Ю
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
Селіваненко В.П.
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА