номер провадження справи 5/208/19
24.01.2022 Справа № 908/3451/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АККОЧ” про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі №908/3451/19
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АККОЧ” (03087, м. Київ, вул. Пітерська, буд. 5-А, код ЄДРПОУ 41333609)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРОМТОРГГРУП УКРАЇНА” (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, код ЄДРПОУ 39811496)
про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 19/02-2019 від 19.02.2019 у розмірі 1 536 837,56 грн.,
Особа, яка має заборгованість перед боржником: Публічне акціонерне товариство “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ” (84306, Донецька область, м. Краматорськ; код ЄДРПОУ 00210602)
Орган виконання: Приватний підприємець Безмагоричних Микита Андрійович ( АДРЕСА_1 )
До Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АККОЧ” надійшла заява у справі № 908/3451/19 в порядку ст. 336 ГПК України про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам.
Відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи перебування судді Проскурякова К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/3451/19 для розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам.
05.01.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Колодій Н.А.
Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АККОЧ” про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі № 908/3451/19. Судове засідання призначено на 17.01.2022 о 12 год. 45 хв. Заборонено Публічному акціонерному товариству “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ” вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю “ПРОМТОРГГРУП УКРАЇНА” в межах 1276754,48 грн. до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти. Зупинено виконання рішення Господарського суду Донецької області області від 23 вересня 2021 у справі № 905/1183/21 в межах 1276754,48 грн. до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.
У судовому засіданні 17.01.2022 оголошено перерву до 20.01.2022 об 12 год. 30 хв.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.01.2022, враховуючи перебування на лікарняному судді Колодій Н.А. з 20.01.2022, вказану заяву та заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та зупинення провадження у справі, передано для розгляду судді Проскурякову К.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України за заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження (ч. 3 ст. 336 ГПК України).
Згідно з ч. 4 ст. 336 ГПК України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що 17.01.2022 від Фізичної особи-підприємця Штангєєвої Наталії Сергіївни, Фізичної особи-підприємця Юлдашевої Наталії Володимирівни, Фізичної особи-підприємця Войтенко Василя Миколайовича, Фізичної особи-підприємця Резцової Інни Володимирівни надійшли письмові заперечення проти заяви ТОВ «АККОЧ», в яких вказані особи просять суд залучити їх до участі у справі №908/3451/19 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права по відношенню до боржника - ТОВ “ПРОМТОРГГРУП УКРАЇНА”.
Також 17.01.2022 до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. ТОВ «Астрал Транс» надійшла заява від 17.01.2022 за вих. №02-12/7 про залучення до участі у справі та зупинення розгляду заяви ТОВ «АККОЧ» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам до набрання законної сили рішення по справі №910/5450/21 (№910/11373/21).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Враховуючи, що ухвала Господарського суду Запорізької області від 04.03.2020 про закриття провадження у справі №908/3451/19 перебуває на стадії примусового виконання та відповідно до положень статті 50 ГПК України суд може залучити третіх осіб до участі у справі лише до закінчення підготовчого провадження у справі, отже суд дійшов висновку, що підстави для задоволення вказаних клопотань Фізичних осіб-підприємців Штангєєвої Н.С., Юлдашевої Н.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та заяви від 17.01.2022 за вих. №02-12/7 про залучення до участі у справі ліквідатора - арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. ТОВ «Астрал Транс» відсутні, оскільки чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено залучення до участі у справі третіх або інших осіб на стадії виконання судового рішення.
У вказаній заяві ТОВ “АККОЧ” просить забезпечення участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу “EasyCon”.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На підставі викладеного, враховуючи запроваджений карантин на території України, який наразі триває, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АККОЧ” про участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу “EasyCon”.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АККОЧ” про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі №908/3451/19.
2. Судове засідання призначити на 04.02.2022 о 11 год. 00 хв., з повідомленням (викликом) учасників справи, ПАТ “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ” та Приватного виконавця Безмагоричних М.А.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. В задоволенні заяв Фізичної особи-підприємця Штангєєвої Наталії Сергіївни, Фізичної особи-підприємця Юлдашевої Наталії Володимирівни, Фізичної особи-підприємця Войтенко Василя Миколайовича, Фізичної особи-підприємця Резцової Інни Володимирівни про залучення їх до участі у справі №908/3451/19 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відмовити.
4. В задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. ТОВ «Астрал Транс» від 17.01.2022 за вих. №02-12/7 відмовити.
5. Запропонувати відповідачу, ПАТ “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ” та Приватному виконавцю Безмагоричних Микиті Андрійовичу завчасно до початку призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення (заперечення) по суті заяви, з урахуванням викладених в ній обставин та надати відповідні докази на обґрунтування своєї позиції; одночасно направити копії пояснень (заперечень) та доданих документів заявнику (докази направлення/вручення надати суду).
6. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АККОЧ” про участь представника заявника у судовому засіданні, призначеного на 04.02.2022 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу “EasyCon” у справі №908/3451/19.
7. Явка в судове засідання учасників справи, ПАТ “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ” та Приватного виконавця Безмагоричних М.А. є обов'язковою.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Копію ухвали направити учасникам справи, ПАТ “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ”, Приватному виконавцю Безмагоричних М.А., Фізичній особі-підприємцю Штангєєвої Н.С., Фізичній особі-підприємцю Юлдашевій Н.В., Фізичній особі-підприємцю Войтенко В.М., Фізичній особі-підприємцю Резцовій І.В. та ліквідатору - арбітражному керуючому Шаматріну Є.М.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков