Ухвала від 19.01.2022 по справі 908/2035/20

номер провадження справи 21/8/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2022 Справа № 908/2035/20 (908/1502/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Подгайній В.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2035/20 (908/1502/21)

За позовною заявою - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 44118663) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про скасування податкових повідомлень-рішень

Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ПРИКЛАДНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ “АРАТТА” (02660, м. Київ, вул. Віталія Шимановського, буд. 2/1, офіс 114-А, код ЄДРПОУ 36971250, представник адвокат Вегера А.А. - 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 8а, оф. 57)

2. Акціонерне товариство “Альфа-Банк” (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ “ОТП Банк”; м. Київ

2. АТ “Альфа-Банк”, м. Київ

3. АТ “УкрСиббанк”, м. Київ

4. АТ “МетаБанк”, м. Запоріжжя

Керуючий реструктуризацією - ОСОБА_2 (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ДПС у Запорізькій області, Гришун О.О., витяг з ЄДР; витяг з ЄДРЮОФОПГФ;

від позивача - адвокат Рабушко В.С.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 19.01.2022 року на 10 год. 00 хв. Заяву представника боржника адвоката Рабушко В.С. (вх. № 26088/08-08/21 від 16.12.2021) про здійснення розгляду справи № 908/2035/20 (908/1502/21) в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” задоволено. Проведення судового засідання 19.01.2022 року на 10 год. 00 хв. у справі в режимі відеоконференції буде здійснено за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).

Судове засідання 19.01.2022 проводиться в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

В судовому засіданні 19.01.2022 представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - ГУ ДПС у Запорізькій області проти задоволення клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 15 днів та відкладення розгляду справи не заперечив.

Суд, розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, встановив.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За положеннями ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на вищевикладене, слід задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів.

У судовому засіданні 19.01.2022 року, винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомив про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1336 від 15.12.2021 з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 на території України продовжено дію адаптивного карантину та режиму надзвичайної ситуації до 31 березня 2022 року, встановленого постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року, № 392 від 20.05.2020 року, № 641 від 22.07.2020 року, № 956 від 13.10.2020 року, № 1236 від 09.12.2020 року.

Листом № 186/20 від 11.03.2020 року Радою суддів України під час карантину встановлено особливий режим роботи судів України, зокрема: рекомендовано утриматися від відвідування приміщень суду; роз'яснити громадянам можливість відкладення розгляду справи у зв'язку з карантинними заходами.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, підготовче судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників справи виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 177, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Рабушки В.С. (вих. від 19.01.2022). Продовжити строк підготовчого провадження на 15 днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.02.2022 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

позивача - надати відповідь на відзив відповідача у строк до 05.02.2022;

сторони - надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, відзиву відповідача.

Звернути увагу учасників справи, що 11.01.2022 року відбувся вихід з ладу серверного обладнання суду, у зв'язку з чим, станом на 18.01.2022, суд позбавлений можливості здійснити бронювання відеоконференції в системі відеозв'язку. Після відновлення роботи серверного обладнання, про що буде відповідне оголошення на сайті “Судова влада України” в мережі Інтернет, судом будуть розглянуті клопотання учасників справи стосовно проведення засідань в режимі відеоконференції.

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Звернути увагу учасників справи, що у разі необхідності отримання копії цього процесуального документу у паперовій формі, слід звернутись з відповідною заявою у справі до канцелярії суду, телефон НОМЕР_2 , або на телефон “гаряча лінія” - (061) 764-89-30, і погодити час та дату отримання документів.

Копію ухвали направити сторонам по справі, керуючому реалізацією, адвокату Рабушці В.С.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.01.2022 року

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
102727926
Наступний документ
102727928
Інформація про рішення:
№ рішення: 102727927
№ справи: 908/2035/20
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: ЗАЯВА про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
24.03.2026 16:29 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 16:29 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 16:29 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 16:29 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 16:29 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 16:29 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 16:29 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 16:29 Господарський суд Запорізької області
24.03.2026 16:29 Господарський суд Запорізької області
08.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.01.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.07.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.02.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.08.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
04.09.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.10.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.10.2023 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.10.2023 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
30.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2024 10:45 Господарський суд Запорізької області
13.02.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
25.08.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
01.12.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
арбітражний керуючий:
Приходько Дмитро Володимирович
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головного управління ДПС у Запорізькій області
за участю:
Рабушко Вячеслав Степанович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Арбітражний керуючий Ратинська Сталіна Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "Аратта"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "Аратта"
кредитор:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС-БАНК"
АТ "Альфа-Банк"
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "Аратта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут прикладних досліджень "Аратта"
позивач (заявник):
Шуваєва Ганна Олександрівна
представник апелянта:
Скитиба Наталя Іванівна
представник відповідача:
ГРИШУН ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник кредитора:
Адвокат Вегера Андрій Анатолійович
стягувач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ