Ухвала від 19.01.2022 по справі 908/3708/21

номер провадження справи 27/238/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2022 Справа № 908/3708/21

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕТМАНГЛОБАЛ» (49008 м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, 44, офіс 4, ідентифікаційний код юридичної особи 34735259)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (04050 м. Київ, вул. Герцена, 10, ідентифікаційний код юридичної особи 24745673) в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» (69057 м. Запоріжжя, вул. Кам'яногірська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26337174)

про стягнення 310 650 грн. 004 коп.

за участю представники сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕТМАНГЛОБАЛ» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про стягнення 310 650 грн. 00 коп. страхового відшкодування.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3708/21 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 24.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3708/21, присвоєно справі номер провадження 27/238/21 розгляд справи по суті призначено на 19.01.2021.

Справа № 908/3708/21 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

19.01.2022 представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

17.01.2022 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника 19.01.2022.

Заява відповідача прийнята судом.

Представник позивача 18.01.2022 надав до канцелярії суду клопотання про проведення судового засідання 19.01.2022 без його представника, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, а також не прибуттям в засідання суду представників позивача та відповідача виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 42, 194, 195, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Засідання суду призначити на 21 лютого 2022 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова

Попередній документ
102727843
Наступний документ
102727845
Інформація про рішення:
№ рішення: 102727844
№ справи: 908/3708/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2023)
Дата надходження: 11.07.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
01.04.2026 18:15 Господарський суд Запорізької області
01.04.2026 18:15 Господарський суд Запорізької області
01.04.2026 18:15 Господарський суд Запорізької області
01.04.2026 18:15 Господарський суд Запорізької області
01.04.2026 18:15 Господарський суд Запорізької області
01.04.2026 18:15 Господарський суд Запорізької області
01.04.2026 18:15 Господарський суд Запорізької області
01.04.2026 18:15 Господарський суд Запорізької області
01.04.2026 18:15 Господарський суд Запорізької області
21.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.06.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.07.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ДРОЗДОВА С С
ДРОЗДОВА С С
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОСТО-страхування"
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "ПРОСТО-Страхування"
відповідач в особі:
Запорізька філія Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"
заявник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПРОСТО-страхування"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕТМАНГЛОБАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕТМАНГЛОБАЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕТМАНГЛОБАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕТМАНГЛОБАЛ"
представник відповідача:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "СИНЮК ТА ПАРТНЕРИ"
Адвокат Синюк Станіслав Леонідович
представник заявника:
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "СИНЮК ТА ПАРТНЕРИ"
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ