20.01.2022 справа № 908/206/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» (вул. Шевченка, буд. 146, оф. 39, м. Харків, 61013; ідентифікаційний код 34633789)
до боржника «Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей» (зазначено заявником у заяві; згідно ЄДР - комунальний заклад «Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей») (вул. Щаслива, буд. 2, м. Запоріжжя, 69065; ідентифікаційний код 20508841)
про видачу судового наказу про стягнення 27180,19 грн. заборгованості
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з боржника - Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей» 27180,19 грн. заборгованості.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Левкут В.В.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.
Судовий наказ, відповідно до положень статті 232 ГПК України, є судовим рішенням.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Статтею 150 ГПК України наведено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 вказаної статті заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.
Як вбачається з поданої заяви про видачу судового наказу, заявник зазначив боржником - «Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей». В прохальній частині заяви заявник просить стягнути заявлену суму саме з - «Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей».
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 20508841 зареєстровано юридичну особу комунальний заклад «Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей». Найменування юридичної особи повинно відповідати її Статуту. Проте, у заяві боржником визначено: Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей».
Вказане свідчить про порушення заявником вимог стаття 150 ГПК України щодо визначення повного найменування боржника.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За змістом статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. За визначенням п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.
Відповідно до ст.ст. 76-78 ГПК України належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно зі ст. 86 цього Кодексу суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
В обґрунтування поданої заяви про видачу судового наказу ТОВ «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» посилається на укладений з боржником договір № 165 від 18.10.2021 про закупівлю електричної енергії, умовами якого передбачено постачання електроенергії в обсягах 9470 кВт/год. Заявник вказує, що у жовтні 2021 року відповідно до даних оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» боржником спожито 2552 кВт/год., відповідно залишок складає 6917 кВт/год. Згідно листа оператора системи розподілу фактичний обсяг споживання боржника за листопад 2021 року становить 14488 кВт/год. За поясненнями заявника, відбулося споживання електроенергії понад обсяги, встановлені договором, у кількості 7571 кВт/год., що призвело до виникнення у заявника збитків. На адресу боржника направлено акт приймання-передачі № 108/11-1 від 30.11.2021 та рахунок-фактура № СФ-001024 від 10.12.2021, які залишені боржником без оплати. Заявник просить стягнути з боржника суму 27180,19 грн. за рахунком-фактурою № СФ-001024 від 10.12.2021.
Проте, з наведених самим заявником обставин випливає, що заявлена до стягнення заборгованість виникла поза межами укладеного сторонами договору.
Таким чином, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги саме за договором, як того вимагає ст. 148 ГПК України.
За таких обставин, враховуючи те, що заявником зазначено неповну назву боржника та не доведено виникнення грошової вимоги, суд дійшов про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає відповідний наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 148, 149, п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІНВЕСТПРОЕКТ» (вул. Шевченка, буд. 146, оф. 39, м. Харків, 61013; ідентифікаційний код 34633789) у видачі судового наказу про стягнення з «Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей» (зазначено заявником у заяві; згідно ЄДР - комунальний заклад «Запорізька спеціалізована школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів «Козацький ліцей») (вул. Щаслива, буд. 2, м. Запоріжжя, 69065; ідентифікаційний код 20508841) 27180,19 грн. заборгованості.
Копію даної ухвали надіслати на адресу заявника та боржника у справі.
Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалу підписано 20.01.2022
Суддя В.В. Левкут