Ухвала від 17.01.2022 по справі 908/3680/21

номер провадження справи 32/188/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 908/3680/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ», (49012, м. Дніпро, б вул. Данила Галицького, 25, оф. 4)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (01032, .м Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЄС», 71504, м. Енергодар, Запорізька область, вул.Промислова, 133)

про стягнення 1926269 грн 12коп.

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (01032, .м Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЄС», 71504, м. Енергодар, Запорізька область, вул. Промислова, 133)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ», (49012, м. Дніпро, б вул. Данила Галицького, 25, оф. 4)

про виконання зобов'язань з поставки товару на суму 165273,70грн та сплату пені у розмірі 8147,95грон і штрафу у розмірі 11569,10 за порушення умов договору №231(7)21УК/53-121-01-21-10711 від 22.09.2021

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

16.12.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява про стягнення з відповідача 1 926 269грн12коп., що складається з 1924529,13грн заборгованості та 1739,99 грн суми 3 % річних за договором № 53-121-01-21-10711 від 22.09.2021.

Згідно витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 справу № 908/3680/21 передано на розгляд судді Колодій Н.А. Ухвалою суду від 21.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.01.2022 об 11:20.

06.01.2022 до суду від відповідача у справі надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 17.01.2022 у режимі відео конференції за допомогою додатку EASYCON. Заява судом задоволена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з технічним збоєм в програмі відеоконференцзв'язку судове засідання не проводилось.

14.01.2022 до канцелярії Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява про виконання зобов'язань з поставки товару на суму 165273,70грн та сплату пені у розмірі 8147,95грон і штрафу у розмірі 11569,10 за порушення умов договору №231(7)21УК/53-121-01-21-10711 від 22.09.2021

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду зустрічну позовну заяву визначено до розгляду судді Колодій Н.А. в рамках справи №908/3680/21.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 21.12.2021 судом встановлено строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отриманння ухвали судуд. Ухвала суду відповіачем (за первісним позовом) отримана 28.12.2022, тобто строк подачі до 12.01.2022. Згідно штемпелю поштогового відділення зустрічна позовна заява відправлена на адаресу суду 11.01.2022.

Господарський суд встановив, що зустрічний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України. Зустрічний позов подано у строк, встановлений судом для подання відзиву. Позовні вимоги за первісним та зустрічними позовами є взаємопов'язаними, тому зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до розгляду спільно з первісною.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

У зв'язку з необхідністю належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонам додаткового часу для підготовки додаткових матеріалів, суд відкладає підготовче засідання.

У зв'язку з неможливістю переглянути дату бронювання наступного судового засідання, наступне судове засідання буде проведено без застосування засобів відеоконференцзвязку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 140, 180, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.02.2022 о/об 11 год. 00 хв.

3. Відповідачу за зустрічним позовом надати суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може оскаржена в установленому порядку. Повний текст складено та підписано 20.01.2022

Суддя Н.А. Колодій

Попередній документ
102727727
Наступний документ
102727729
Інформація про рішення:
№ рішення: 102727728
№ справи: 908/3680/21
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: СКАРГА на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
16.11.2025 04:07 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 11:20 Господарський суд Запорізької області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.05.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.06.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.07.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.11.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.01.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.04.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
КОЛОДІЙ Н А
КОЛОДІЙ Н А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ"
відповідач в особі:
ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" ДП "НАЕК "Енергоатом"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
інша особа:
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ТРАНСТЕХНОЛОДЖИ"
позивач в особі:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
ФІЛІЯ "ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
представник апелянта:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник позивача:
Адвокат ОМЕЛЯН ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ