Ухвала від 19.01.2022 по справі 908/2147/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.01.2022 Справа № 908/2147/21 (908/33/22)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод”, 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65, код ЄДРПОУ 38993915 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2147/21

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод”, 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65, код ЄДРПОУ 38993915

ліквідатор - Мелькевич Анастасія Володимірівна, 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної пароцедури перебуває справа № 908/2147/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод”.

05.01.2022. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкурства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків підлягає розгляду в межах справи про банкрутство №908/2147/21.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи № 908/2147/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод”, відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкурства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вільнянський Молокозавод”, 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Запорізька, 65, код ЄДРПОУ 38993915 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків в межах розгляду справи про банкрутство №908/2147/21.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.02.2022. о/об 11-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1., каб. 218.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

5. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

відповідачу - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обгрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з 19.01.2022. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
102727692
Наступний документ
102727694
Інформація про рішення:
№ рішення: 102727693
№ справи: 908/2147/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.03.2023)
Дата надходження: 29.12.2022
Предмет позову: підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків
Розклад засідань:
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
22.04.2026 17:03 Господарський суд Запорізької області
04.08.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 11:10 Господарський суд Запорізької області
28.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.11.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2022 11:20 Господарський суд Запорізької області
15.03.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2022 12:20 Господарський суд Запорізької області
18.08.2022 11:15 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 12:15 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.03.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.03.2023 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"
за участю:
Вільнянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Головне управління ДПС у Запорізький області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
заявник:
Мелькевич Анастасія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА ІНСПЕКЦІЯ ПІВДЕННОГО ОКРУГУ (ЗАПОРІЗЬКА ТА ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ)
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛВОДОКАНАЛ" ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДВІПГРУП"
представник кредитора:
Головченко Інна Сергіївна
Логвиненко Сергій Вячеславович
представник позивача:
Драч Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ