номер провадження справи 12/220/20
13.01.2022 Справа № 908/3100/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області за вих. № 08-03/5727 від 28.12.2021 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу про примусове стягнення у справі № 908/3100/20 до виконання
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 34)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В)
про зобов'язання передати технічну та фінансову документацію на багатоквартирний будинок 34 по вул. Ладозькій в місті Запоріжжі
за участю представників:
від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" - не з'явився
від ТОВ "Місто для людей Запоріжжя" - не з'явився
від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області - не з'явився
04.01.2022 на адресу суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області надійшла заява за вих. № 08-03/5727 від 28.12.2021 в порядку приписів ст. 329 ГПК України, за змістом якої останнє просить суд:
- поновити стягувачу строк для пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3100/20 до виконання;
- заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області про примусове стягнення по справі № 908/3100/20 до виконання розглянути без участі представника стягувача в порядку письмового провадження.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.01.2022 вищевказана заява передана для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою господарського суду від 10.01.2022 прийнято до розгляду заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області за вих. № 08-03/5727 від 28.12.2021 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 908/3100/20, призначено судове засідання щодо розгляду заяви на 13.01.2022 об 11:30, явку в судове засідання стягувача та боржника визнано необов'язковою.
Представники стягувача - Державної судової адміністрації України та боржника - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" в судове засідання 13.01.2022 не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Втім, відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі № 908/3100/20 позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" задоволено, зокрема відповідно до п. 4 резолютивної частини вказаного рішення вирішено:
- стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 34, ідентифікаційний код 43582943) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101, код отримувача 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: UA768999980313131206083008513, код класифікації доходів бюджету 22030101) недоплачений судовий збір в сумі 1 (одна) грн. 98 коп.
На виконання вказаного рішення суду 23.04.2021 судом був виданий відповідний наказ, в якому зазначено, що відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” № 1404-VIII від 02.06.2016 року стягувачем за цим наказом виступає: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ідентифікаційний код 26255795). У вказаному наказі зазначений строк його пред'явлення до виконання, а саме до 23.07.2021 року.
Супровідним листом від 23.04.2021 оригінал вказаного наказу у справі № 908/3100/20 був надісланий на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168).
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі № 908/3100/20 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2021 у задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області за вих. № 08-03/3471 від 19.08.2021 про поновлення стягувачу строку для пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 до виконання відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про виправлення помилок у наказі від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 задоволено, виправлено помилки в наказі від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" на користь Державного бюджету України недоплаченого судового збору в сумі 1,98 грн. шляхом викладення абзаців 1 та 4 вказаного наказу в наступній редакції: «На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі № 908/3100/20, яке підписано 02.04.2021 та набрало законної сили 16.09.2021. Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 16.12.2021».
Так, в обґрунтування поданої заяви Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області зазначає, що 27.04.2021 року на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (далі територіальне управління, ТУ ДСА України в Запорізькій області) надійшов наказ Господарського суду Запорізької області по справі № 908/3100/20 про примусове стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ладозька - 34» судового збору у розмірі 01 грн. 98 коп. на користь Державного бюджету України. Листом ТУ ДСА України в Запорізькій області від 29.04.2021 № 08-03/2018 вказаний наказ у справі № 908/3100/20 пред'явлено до виконання до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Вказує, що повідомленням державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 11.08.2021 року наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3100/20 повернуто територіальному управлінню без прийняття до виконання. В подальшому 19.08.2021 Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу у справі № 908/3100/20 до виконання. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.10.2021 територіальному управлінню відмовлено у задоволенні вищезазначеної заяви з огляду на можливість пред'явлення судового наказу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 до виконання до 16 грудня 2021 року. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 за заявою територіального управління виправлено помилки у наказі Господарського суду Запорізької області від 23.04.2021 у справі № 908/3100/21 шляхом зазначення правильної дати набрання законної сили рішенням Господарського суду Запорізької області, а також строку пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2021 до виконання. Територіальне управління в заяві зазначає, що під час підготовки наказу Господарського суду Запорізької області по справі № 908/3100/20 для повторного пред'явлення до виконання було виявлено, що строк для його пред'явлення до виконання закінчився, у зв'язку із чим вважає за необхідне звернутись до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області по справі № 908/3100/20. Зокрема вказує, що ухвала Господарського суду від 06.12.2021 року, якою було виправлено помилки у судовому наказі по справі № 908/3100/20, надійшла на адресу ТУ ДСА України в Запорізькій області 20 грудня 2021 року, тобто після закінчення строку для пред'явлення вказаного виконавчого документу до виконання. Зазначає, що таким чином станом на дату надходження на адресу ТУ ДСА України в Запорізькій області ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 строк для пред'явлення судового наказу в господарській справі № 908/3100/20 до виконання було пропущено територіальним управлінням з незалежних від нього причин.
Матеріали справи свідчать, що Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області листом № 08-03/2018 від 29.04.2021 року пред'явлено наказ Господарського суду Запорізької області від 23.04.2021 року у справі № 908/3100/20 до виконання до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
11.08.2021 старшим державним виконавцем Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Вороніним Р.Б. складено повідомлення про повернення виконавчого документу (наказу № 908/3100/20 від 23.04.2021) стягувачу без прийняття до виконання. У вказаному повідомленні зазначено, що виконавчий документ пред'явлено не за місцем виконання, оскільки м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 34 не є територією Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Як вбачається з матеріалів справи, строк пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області № 908/3100/20 від 23.04.2021 про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" на користь Державного бюджету України недоплаченого судового збору в сумі 1 (одна) грн. 98 коп. встановлено до 23.07.2021 року.
Вказаний наказ був виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі № 908/3100/20.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі № 908/3100/20 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2021 заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про виправлення помилок у наказі від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 задоволено, виправлено помилки в наказі від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" на користь Державного бюджету України недоплаченого судового збору в сумі 1,98 грн. шляхом викладення абзаців 1 та 4 вказаного наказу в наступній редакції: «На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2021 у справі № 908/3100/20, яке підписано 02.04.2021 та набрало законної сили 16.09.2021. Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 16.12.2021».
Матеріали справи свідчать, що копія ухвали суду від 06.12.2021 була надіслана на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області 15.12.2021, що підтверджується штампом реєстрації вихідної кореспонденції суду.
Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Поновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку та наявності обставин, які об'єктивно перешкоджали стягувачу реалізувати своє право на пред'явлення наказу до виконання протягом законодавчо встановленого терміну.
При цьому, Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, тобто у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування заяви про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстав, з яких стягувач вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у стягувача не було можливості.
Відновлення пропущеного процесуального строку означає, що суд дає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущений.
Обґрунтовуючи причини пропуску пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 до виконання, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області посилається на те, що ухвала Господарського суду від 06.12.2021 року, якою було виправлено помилки у судовому наказі по справі № 908/3100/20, надійшла на адресу ТУ ДСА України в Запорізькій області 20 грудня 2021 року, тобто після закінчення строку для пред'явлення вказаного виконавчого документу до виконання, відтак строк для пред'явлення судового наказу в господарській справі № 908/3100/20 до виконання було пропущено територіальним управлінням з незалежних від нього причин.
Так, з доданих до поданої заяви документів (копії поштового конверту та роздруківки з офіційного сайту АТ «Укрпошта») вбачається, що Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області отримало копію ухвали Господарського суду від 06.12.2021 у справі № 908/3100/20 20.12.2021 року, тобто після закінчення строку для пред'явлення наказу від 23.04.2021 до виконання.
Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Враховуючи обставини, пов'язані з оскарженням рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3100/20 в апеляційному порядку, винесення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.09.2021, винесення в подальшому ухвали від 06.12.2021 про виправлення помилки в наказі від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 та підтверджений факт отримання ТУ ДСА України в Запорізькій області вказаної ухвали суду лише 20.12.2021 року (після закінчення строку пред'явлення наказу до виконання), а також враховуючи те, що згідно з наказом передбачене стягнення в Державний бюджет України недоплаченого судового збору, рішення суду у справі № 908/3100/20 залишається невиконаним, суд визнає причину пропуску строку пред'явлення наказу від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 до виконання поважною.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили згідно вимог ч. 2 статті 86 ГПК України. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області довело суду наявність обставин, які об'єктивно перешкоджали йому реалізувати своє право на пред'явлення наказу до виконання протягом законодавчо встановленого терміну, а також поважність причин пропуску строку пред'явлення наказу від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 до виконання.
За таких обставин, заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області за вих. № 08-03/5727 від 28.12.2021 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області за вих. № 08-03/5727 від 28.12.2021 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 до виконання задовольнити.
2. Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" на користь Державного бюджету України недоплаченого судового збору в сумі 1 (одна) грн. 98 коп. до виконання.
3. Поновити Державній судовій адміністрації України (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, ідентифікаційний код 26255795) строк для пред'явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 23.04.2021 у справі № 908/3100/20 про стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАДОЗЬКА 34" (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 34, ідентифікаційний код 43582943) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101, код отримувача 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: UA768999980313131206083008513, код класифікації доходів бюджету 22030101) недоплаченого судового збору в сумі 1 (одна) грн. 98 коп. до виконання.
4. Згідно із ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано - 18.01.2022 року
Суддя О.Г. Смірнов