Постанова від 18.01.2022 по справі 908/3057/21

номер провадження справи 26/66/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.01.2022 Справа № 908/3057/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Лісандра”, код ЄДРПОУ 39786051 (03194, м. Київ, бул. Кольцова, 14Е)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд”, код ЄДРПОУ 41881138 (69035, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32)

Представники сторін не з'явились

УСТАНОВИВ:

17.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшли протоколи зборів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” від 06.01.2022. Кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Стецину І.В., який виконував функції розпорядника майна боржника та надав відповідну згоду.

Також, на затвердження до суду 17.01.2022 надійшли звіти арбітражного керуючого Стецини І.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 04.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 33 600,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 04.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 659,00 грн. Зазначені звіти схвалені зборами кредиторів.

Вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Згідно зі статтею 6 КУзПБ до боржника-юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч.4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами 1, 2 статті 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності, цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Як вбачається із матеріалів інвентаризації майна боржника, матеріальні цінності відсутні, грошові кошти на рахунках підприємства відсутні, дебіторська заборгованість відсутня.

Згідно з відповідями уповноважених органів на запити розпорядника майна боржника, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” не виявлено майна та активів, достатніх для відновлення його платоспроможності.

Розглянувши висновок аналізу фінансового становища боржника, судом установлено, що у зв'язку з відсутністю підприємства-боржника за місцем знаходження, відсутності органів управління та відповідної фінансово-господарської документації, проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Мокузай Трейд» є неможливим.

Підприємство - боржник не має активів за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Таким чином, у боржника виявлена недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.

06.01.2022. відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Стецину І.В.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Слід затвердити звіти арбітражного керуючого Стецини І.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 04.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 33 600,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 04.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 659,00 грн, відповідно до ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 30, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіти арбітражного керуючого Стецини І.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 04.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 33 600,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за період з 04.11.2021 по 31.12.2021 у розмірі 659,00 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд”, код ЄДРПОУ 41881138 (69035, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32).

Припинити повноваження розпорядника майна боржника Стецини І.В.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд”, код ЄДРПОУ 41881138 (69035, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Мокузай Трейд” призначити арбітражного керуючого Стецину Ігора Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1088 від 06.06.2013; адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, офіс 414).

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 18.01.2023.

Копії постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУЮ у Запорізькій області.

Постанова набирає законної сили у день її винесення - 18.01.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Постанову складено та підписано 19.01.22.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
102727663
Наступний документ
102727665
Інформація про рішення:
№ рішення: 102727664
№ справи: 908/3057/21
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.06.2023)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
14.12.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 11:15 Господарський суд Запорізької області
10.03.2022 10:45 Господарський суд Запорізької області
05.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2022 15:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.10.2022 15:50 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
01.02.2023 12:50 Касаційний господарський суд
20.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
20.06.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
08.08.2024 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
ЛИТВИНЕНКО СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
Стецина Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
Корпорація "Сумітомо"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Тойота-Україна"
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ТОВ "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
ТОВ "Мокузай Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "АВТОЦЕНТР-СЕРВІС""
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОКУЗАЙ ТРЕЙД"
за участю:
Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у м. Києві
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Орджонікідзеський районний суд міста Запоріжжя
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ЛІСАНДРА"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
кредитор:
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Підприємство з іноземними інвестиціями "ТОЙОТА-УКРАЇНА"
ТОВ "Інвестиційна компанія "Автоцентр-Сервіс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ТОВ "Мокузай Трейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОКУЗАЙ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ЛІСАНДРА"
представник:
адвокат Бауліна Віра Олегівна
Діхтяр Аріна Миколаївна
представник заявника:
Стародумова Анна Сергіївна
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник скаржника:
Адвокат Ігнатенко О.О.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ