Ухвала від 18.01.2022 по справі 908/3897/21

номер провадження справи 35/4/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.01.2022 Справа № 908/3897/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій Олени Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Александровський узвіз» (вул. Академіка Олександрова, б. 11, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код юридичної особи 40616970)

до відповідача-1 Запорізької міської ради (пр. Соборний, б. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)

до відповідача-2 Виконавчого комітету Запорізької міської ради (пр. Соборний, б. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код юридичної особи 02140892)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, б. 46-А, м. Запоріжжя, 69126, ідентифікаційний код юридичної особи 38461952)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» (пр. Металургів, б. 11, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код юридичної особи 05478717)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №4» Запорізької міської ради (вул. Дудикіна, б. 9, м. Запоріжжя, 69065, ідентифікаційний код юридичної особи 05395687)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Александровський узвіз» з позовом до відповідачів Запорізької міської ради та Виконавчого комітету Запорізької міської ради, в якому просить стягнути заборгованість зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком у розмірі 37 107,70 грн.

30.12.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3897/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 30.12.2021 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 20.01.2022, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

17.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В прохальній частині позовної заяви викладено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 247 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.

Враховуючи, що предметом спору є стягнення 37 107,70 грн, та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку, що ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, у позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» та Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №4» Запорізької міської ради.

В обґрунтування необхідності залучення вищезазначених осіб до участі у справі у якості третіх осіб позивач посилається на те, що позовною заявою вирішується питання про стягнення коштів за обслуговування нежитлових приміщень комунальної власності, відтак рішення у даній справі зачіпає їх права та інтереси.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7» та Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №4» Запорізької міської ради.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/3897/21. Присвоїти справі номер провадження 35/4/22.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09.02.2022 о/об 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 , корпус 1.

4. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- 1. Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради,

- 2. Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7»,

- 3. Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №4» Запорізької міської ради.

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; для подання відзиву на позов, у порядку ст. 165, 251 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду - направити його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст.178 ГПК України).

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Запропонувати відповідачу надати у разі незгоди з розрахунком позивача контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази повної/часткової оплати суми заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки) - за наявності.

Запропонувати сторонам разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

8. Запропонувати третім особам, відповідно до ст. 179 ГПК України, у строк до 07.02.2022 подати до суду и письмові пояснення щодо позову.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Суд наголошує, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

Документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, п. 5.26 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», відповідно до яких відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

“Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30, прес-секретар Господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Звернути увагу учасників судового процесу, що на сайті суду в розділі “Громадянам” - вкладка “Бланки заяв” розміщено зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування. Суд зауважує учасникам справи про можливість використання зазначеного документу при зверненні до суду.

11. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 18.01.2022.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя О.А. Топчій

Попередній документ
102727580
Наступний документ
102727582
Інформація про рішення:
№ рішення: 102727581
№ справи: 908/3897/21
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 26.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2022)
Дата надходження: 15.08.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
02.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
02.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
02.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
02.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
02.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
02.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
02.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
02.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
02.05.2026 13:10 Господарський суд Запорізької області
03.03.2022 11:45 Господарський суд Запорізької області
05.10.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2023 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
3-я особа:
Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ З УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИМ ГОСПОДАРСТВОМ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ДЕПАРТАМЕНТ З УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИМГОСПОДАРСТВОМ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Комунальне некомерційне підприємство "Пологовий будинок № 4" Запорізької міської ради
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК № 4" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Комунальне підприємство "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Запорізької міської Ради
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
заявник:
Комунальне підприємство "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Александровський узвіз"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Александровський узвіз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Александровський узвіз"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Александровський узвіз"
представник заявника:
ПЕТРОВА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
представник позивача:
Адвокат Кузьмінов Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ