номер провадження справи 15/173/21
13.01.2022 Справа № 908/3346/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні", 71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. 74
про визнання недійсним рішення загальних зборів
за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Бердянським РВ ГУМВС України в Запорізькій обл., дата видачі 04.12.2009;
від відповідача: Озюменко Р.Ю., адвокат, посвідчення №4108 від 02.11.2011;
установив
18.11.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні", Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні", оформлене протоколом № 1/21 від 26.05.2021 посвідчений приватним нотаріусом Бердянського нотаріального округу Запорізької області Солоповою Оленою Олександрівною 26.05.2021, за реєстровими номерами 353, 354.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021, справу № 908/3346/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 24.11.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3346/21. Підготовче судове засідання призначити на 22.12.2021. 29.11.2021 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 908/2958/21.
21.12.2021 надійшло клопотання позивача про долучення доказів.
22.12.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 12.01.2022. 06.01.2022 на електрону пошту суду від представника позивача надійшли письмові пояснення на заяву про зупинення провадження по справі. 12.01.2022 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву про визнання недійсним рішення оформленого протоколом та скасування державної реєстрації. У судовому засіданні 12.01.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Акорд". Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. З'ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.
Представник відповідача надав заяву від 25.11.2021 про зупинення провадження у справі № 908/3346/21 до прийняття та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/2958/21, що розглядається в порядку господарського судочинства. В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що Господарським судом м. Запоріжжя розглядається справа № 908/2958/21/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні" до Приватного нотаріусу Пузанової Наталії Анатоліївни, третя особа ОСОБА_1 , скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації засновника.
Представник позивача присутній у судовому засіданні заперечив щодо заявленої відповідачем заяви.
Суд, розглянувши матеріали справи та заявлену заяву про зупинення провадження, з'ясувавши думку представників, зазначає наступне.
Обґрунтовуючи необхідність зупинення провадження у справі № 908/3346/21, представник відповідача посилається на те, що за результатами розгляду справи № 908/2958/21 може вплинути на інші пов'язані між собою обставинами справи де позивачем по справі є ОСОБА_1 , а відповідачем по справі ТОВ «Агро-Юні» та предметом позову є будь-які вимоги до ТОВ «Агро-Юні» в тому числі щодо корпоративних прав, та оскарження будь-яких рішень ТОВ «Агро-Юні» оформлених протоколом. Так, результат розгляду справи № 908/2958/21 безпосередньо може вплинути на розгляд справи № 908/3346/21, а саме розгляд даної справи в повній мірі може вирішити питання відсутності у ОСОБА_1 , права звертатися із поданим позовом по справі № 908/3346/21 до ТОВ «Агро-Юні».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим суддею.
Пунктом 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлено, що у даній справі ОСОБА_1 , як учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні», оскаржує рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні», оформлене протоколом № 1/21 від 26.05.2021, справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Солоповою Оленою Олександрівною 26.05.2021, за реєстровими номерами 353, 354. Правом для звернення до суду з даним позовом стало видача свідоцтва про спадщину № 455 відповідно до якого ОСОБА_1 було отримано у спадщину 50% статутного капіталу ТОВ «Агро-Юні». 28.07.2021 державним реєстратором виконавчого комітету Бердянської міської ради Кальченко О.В. були проведені реєстраційні дії, відповідно до яких ОСОБА_1 став засновником ТОВ «Агро-Юні», який володіє 50% статутного капіталу та 50% голосів.
Разом з тим, в провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2958/21 (суддя Зінченко Н.Г.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні» до Приватного нотаріуса Пузанової Наталії Анатоліївни, третя особа, виконавчий комітет Бердянської міської ради та ОСОБА_1 про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування нотаріальної дії, про скасування реєстраційної дії щодо державної реєстрації засновника.
Ухвалене рішення у справі № 908/2958/21 безпосередньо може вплинути на розгляд справи № 908/3346/21, оскільки буде вирішено питання наявності або відсутності у ОСОБА_1 права звертатися із даним позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів.
Таким чином, суд погоджується із тим, що існує об'єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 908/2958/21.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зупинення провадженні у справі № 908/3346/21 за позовом ОСОБА_1 , Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Юні", Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко про визнання недійсним рішення загальних зборів до розгляду Господарським судом Запорізької області по справі №908/2958/21 за позовом ТОВ «Агро-Юні» до Приватного нотаріусу Пузанової Наталії Анатоліївни, третя особа ОСОБА_1 , про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування нотаріальної дії.
Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні» про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження у даній справі № 908/3346/21 до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням Господарського судом Запорізької області у справі № 908/2958/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні» до Приватного нотаріусу Пузанової Наталії Анатоліївни, третя особа ОСОБА_1 , про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування нотаріальної дії.
3. Запропонувати сторонам повідомити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя І. С. Горохов